抨当局取缔行动造成伤害，健康中心案被捕者喊告
其中一人匿名向《当今大马》透露，他们正评估可采取的行动，毕竟此次取缔行动让他们当中的好些人都深受创伤。
“很多人说，只要我们出现在那里（健康中心），就表示我们直接牵涉到案件里。尽管证据不足，但公众已经给我们判刑。”
“我们的样子被公开。（现在的问题是）我们能不能起诉当局？”
健康中心取缔行动引发诸多争议，被拘留者如今拟议对执法当局提起告诉。
其中一人匿名向《当今大马》透露，他们正评估可采取的行动，毕竟此次取缔行动让他们当中的好些人都深受创伤。
“很多人说，只要我们出现在那里（健康中心），就表示我们直接牵涉到案件里。尽管证据不足，但公众已经给我们判刑。”
“我们的样子被公开。（现在的问题是）我们能不能起诉当局？”
他指出，此次行动侵犯了被拘留者的隐私，未经打码的影片如今在社媒流传。
“我们深受创伤中。很多人无法入睡，有的甚至失去了家庭或工作。”
他的情况并非特例，某政府官员据报在取缔行动中被捕后，受指示辞职。
法庭拒警方延扣申请
媒体报道，当局在接到公众举报后展开监视，并在吉隆坡秋杰某场所拘留了年龄介于19岁至60岁的约200名男子。
吉隆坡副总警长阿扎尼指称情报显示该处涉及“涉及同性男子的不道德活动”。
警方援《刑事法典》第377/372条文（违反自然性行为和以卖淫为目的剥削人）调查被拘留者，却未有证据展开进一步调查或将其提控。
法庭随后也拒绝了警方的延扣申请。
抨当局侵害隐私权
维权组织姐妹正义谴责上述取缔行动，指摘当局是基于对顾客群的刻板印象而突击该家健康中心，存在歧视。
该组织指出，记者在取缔行动期间在场，使得顾客的隐私受到进一步侵犯。
内政部长赛夫丁纳苏丁随后辩称健康中心为公共场所，坚持取缔行动并未侵犯任何人的隐私。
“隐私是人在家中独处时才有。这是一个有201人的公共场所，我们在谈什么隐私？这是任何宗教都无法辩护的不道德行为。”
不过，赛夫丁这番言论旋即遭到了行动党国会议员蓝卡巴批评，因为案件尚未经过完整调查。
“这种言论在没有适当调查的情况下发表，显然违背了无罪推定原则。”
“赛夫丁应该有所分寸，否则这些言论可能损害调查程序的廉正。”
