IPIC案六年仍交不出文件，净选盟质疑检方故意失误
前首相纳吉和财政部前秘书长依尔万在国际石油投资公司案获得“获释但不等同无罪”裁决后，净选盟促请总检察长杜苏基解释，为何控方未能依法提交相关文件。
净选盟今日发文告表示，国际石油投资公司（IPIC）案关乎公众利益，杜苏基（Mohd Dusuki Mokhtar）必须解释，为何控方未能遵循法律，即《刑事程序法典》第51A条文的要求，向辩方提供相关文件。
“此案自2018年立案以来，控方是否真的无法取得并提交相关文件，以让案件继续？”
“还是控方故意犯下‘失误’？因为8年时间实在过长，在此期间，已换了三名首相。”
前首相纳吉和财政部前秘书长依尔万在国际石油投资公司案获得“获释但不等同无罪”裁决后，净选盟促请总检察长杜苏基解释，为何控方未能依法提交相关文件。
净选盟今日发文告表示，国际石油投资公司（IPIC）案关乎公众利益，杜苏基（Mohd Dusuki Mokhtar）必须解释，为何控方未能遵循法律，即《刑事程序法典》第51A条文的要求，向辩方提供相关文件。
“此案自2018年立案以来，控方是否真的无法取得并提交相关文件，以让案件继续？”
“还是控方故意犯下‘失误’？因为8年时间实在过长，在此期间，已换了三名首相。”
净选盟强调，人民有权得到解释，因为案件全部费用，包括检控官的薪资，都是由纳税人承担。
促速落实检长分权
另外，净选盟呼吁政府公布明确时间表，兑现将总检察长与检控官分权的改革承诺。
“否则，还会有多少与贪污和滥权案相关的政治人物会获得‘获释但不等同无罪’（DNAA）裁决？”
净选盟提醒，勿以“获释但不等同无罪”是法院决定作为借口，因为法官已明确表示，此裁决是由于控方的失误。
另外，统民党也发文告呼应净选盟，促请政府尽速落实总检察长与检控官分权。
“即使这是无意的错误，也反映了如果不改革，司法系统将面临诚信风险。”
统民党认为，纳吉和依尔万获得“获释但不等同无罪”，让希盟打击腐败的承诺受到质疑。
“部分高层领袖沉默和冷漠，让人怀疑他们打击腐败的承诺。对首相在包括特赦纳吉问题上被视为过于宽容的批评，加剧了政治利益可能凌驾于改革议程之上的担忧。”
统民党也批评在野党，对这类重要问题的制衡缺乏兴趣，并认为朝野政党都有责任维护正义与诚信。
“包括分权在内的机构改革迫切需要，以重建人民对国家司法系统的信心。”
纳吉和依尔万获DNAA判决
国际石油投资公司案今日下判，纳吉和财政依尔万获得“获释但不等同无罪”的裁决。
法官莫哈末加米尔（Muhammad Jamil Hussin）指出，检方并未遵循《刑事程序法典》第51A条文的要求，给辩方提供数份关键机密文件，因此他援引法庭固有权力，允准两名被告的“获释但不等同无罪”申请。
法官说“获释但不等同无罪”判决并不会对检方造成不利，毕竟两名被告仍可重新被提控。
2018年10月24日，纳吉和依尔万被控6项失信罪，涉及金额高达66亿令吉，与支付予IPIC的款项相关，惟两人皆不认罪。案件后来移交至高庭审理。
两人涉嫌于2016年12月21日至2017年12月18日期间，在布城财政部犯罪，抵触《刑事法典》第409条文，并与相同法典的第34条文同读。
一旦罪成，可被判监禁最高20年和鞭笞，另加罚款。
