纳吉申请永久终止IPIC案，惟遭法庭驳回
前首相纳吉在涉及66亿令吉的国际石油投资公司（IPIC）失信案中申请永久终止审讯，惟遭法庭驳回。
吉隆坡高庭莫哈末加米尔（Muhammad Jamil Hussin）今早否决纳吉的上述申请。
加米尔说，永久终止审讯只适用于民事法庭案件，而非刑事案件。
下午2点04分更新
前首相纳吉在涉及66亿令吉的国际石油投资公司（IPIC）失信案中申请永久终止审讯，惟遭法庭驳回。
吉隆坡高庭莫哈末加米尔（Muhammad Jamil Hussin）今早否决纳吉的上述申请。
加米尔说，永久终止审讯只适用于民事法庭案件，而非刑事案件。
未取得部门解密文件
纳吉律师团队之前要求控方提供部分《官方机密法令》下的机密文件，以便为纳吉辩护。
但控方迟迟无法提供这些机密文件。这些文件来自数个部门，包括经济部、天然资源与环境永续部、交通部。
审讯原本要在今年6月开始，但由于辩方尚未收到所需的文件，审讯已几度延后。
根据《官方机密法令》，只有相关部门能够解密文件，因此控方必须等待这些部门解密文件后，才能交给辩方。
再度申请DNAA
另一名被告——财政部前秘书长依尔万（上图）的律师古玛仁登（K Kumaraendran）今早申请“获释不等同无罪”（DNAA）时，副检察司莫哈末赛夫丁（Muhammad Saifuddin Hashim Musaimi）说，控方交给法庭决定是否要判处DNAA。
加米尔随后宣告休庭，让控辩双方准备陈词，辩论法庭是否能够判处纳吉与依尔万DNAA。
加米尔解释，《刑事程序法典》规定，只有在检控官申请DNAA时，刑事法庭才能批准申请。
今年7月，辩方曾申请DNAA，理由是两名被告自2018年被控以来，控方都没提供相关解密文件。
辩方团队也指控，由于控方延迟送达文件，导致他们没时间讨论应对策略。
不过，副检察司莫哈末赛夫丁当时反对这项申请，因为法庭可先传召那些不受限于《1972年官方机密法令》，较不重要的证人出庭。法官于是拒绝了DNAA申请。
周三聆听双方陈词
纳吉的首席辩护律师沙菲宜今天在庭审中也再度申请DNAA，原因是控方一直未能交出关键文件。
他点出，控方的行为严重影响纳吉的辩护能力，尤其是后者正面对多宗庭案。
“他在吉隆坡法庭几乎遭到‘地毯式轰炸’。用‘地毯式轰炸’这个词毫不夸张，因为他在（多宗刑事）及民事案件中出庭，这些案件都与同一个课题有关。”
除了现有的IPIC刑事案外，纳吉还面临27亿令吉的一马公司滥权案件，以及2700万令吉的SRC公司洗钱案。
目前，纳吉在SRC公司滥权案被判入狱6年，但在窜改一马公司稽查报告案中被判无罪释放。
法官加米尔随后取消了明天的庭审，择定周三聆听控方及纳吉和依尔万辩护团队，针对是否应给予两名被告DNAA的进一步陈词。
纳吉依尔万被控失信
2018年10月24日，纳吉和依尔万在地庭被控6项失信66亿令吉政府资金的罪名，惟他们不认罪。
这笔资金与支付予IPIC的款项有关。
纳吉和依尔万涉嫌于2016年12月21日至2017年12月18日期间，在布城财政部犯罪，抵触刑事法典第409条文，并与相同法典的第34条文同读。
一旦罪成，可被判监禁最高20年和鞭笞，另加罚款。
