抗议只咨询官委村长,砂原民社群反对三林伐木
伐木活动侵蚀原住民社群的问题又再发生。砂拉越的两地的本南社群致函大马木材认证理事会,抗议三林集团在没有咨询下,获准砍伐他们所居住的森林。
本南(Penan)社群指控,取得两处森林管理单位(FMU)的伐木许可证的过程,绕过真正的民意,因为它仅向州政府官委的“村长”接洽。
他们强调,这种村长并非村民所选的“民意代表”,因此这种接洽并不算数。
伐木活动侵蚀原住民社群的问题又再发生。砂拉越的两地的本南社群致函大马木材认证理事会,抗议三林集团在没有咨询下,获准砍伐他们所居住的森林。
本南(Penan)社群指控,取得两处森林管理单位(FMU)的伐木许可证的过程,绕过真正的民意,因为它仅向州政府官委的“村长”接洽。
他们强调,这种村长并非村民所选的“民意代表”,因此这种接洽并不算数。
根据《当今大马》过目的信函,村民们要求查阅这两份伐木许可证背后的环境评估报告(EIA)及社会影响评估(SIA)报告。
这封志期5月11日的信函,是由非政府组织“格仁乃社区权益行动委员会”(Gerenai Community Rights Action Committee,GCRAC)发给大马木材认证理事会(MTCC)。
他们批评格仁乃森林管理单位(Gerenai FMU)处事不透明。
“我们索取2018年的社会影响评估报告,及格仁乃森林管理单位的两份环评报告副本的请求,从未得到确认。”
“没有看到相关影响报告,社区无法有效考虑森林管理单位的建议。”
村民真正意见受漠视
“格仁乃社区权益行动委员会”是负责代表巴南(Baram)地区的村民。
他们强调,伐木公司与村长之间达成任何协议,都必须告诉社区的其他人。
他们表示,伐木公司仅接洽领取砂拉越政府薪水的村长,这并不足够。
“三林没有正确或公开地咨询过格仁乃森林管理单位内的社群……”
“三林集团的地图上,可清楚看到Ba Jawi村的本南社区位置所在,但这个社群完全被忽视了。”
委员会强调,当地的本南及肯雅(Kenyah)社群向来是到森林,包括格仁乃森林管理单位的林区狩猎及钓鱼维生。
他们在信中提到,若砍伐该地区的森林,也将威胁当地的森林保护工作。
“肯雅嘉莫”(Kenyah Jamok)社群及本南社群大力捍卫他们的森林、反对伐木,并一直与砂拉越森林发展机构合作,建立巴南和平公园及上巴南森林地区。”
“(将被砍伐的)格仁乃森林管理单位地段与上述公园重叠,并与保护森林的努力相冲突。”
上林梦九村子也抗议
另一方面,砂拉越上林梦(Upper Limbang)的9个本南村子也以“Keruan组织”的名义,致函大马木材认证理事会,抗议三林集团要在Ravenscourt森林管理单位伐木的计划。
这9个村子分别是 Long Adang、Long Gita、Ba Nyakit、Long Peresek、Long Keneng、Long Rayah、Long Sebayang、Long Tegan,以及Long Tevenga。
他们同样点出,三林集团行事不透明,没有事先与当地社区接洽,取得伐木的同意。
《当今大马》亦过目了这封志期5月10日的信函。
“民众或本地社群都无法获取砂拉越森林企业机构给Ravenscourt的社会评估报告,及砂拉越天然资源与环境局通过的Ravenscourt环评报告。”
“这些文件很重要,可让社群了解他们的村长是否公正地代表他们发声,并让他们能够跟进及监督有关计划。”
Keruan组织续称,Long Tevenga,Long Peresek及Long Gita这三个村子,一直到去年7月才接获通知说,他们的居地其实位于Ravenscourt森林管理单位的范围内。
然而,三林集团所获得的Ravenscourt地区伐木准证,期限却是从2016年起到2026年。
他们同时点出,伐木公司过程中只有与当地的领袖接洽,而有关领袖是受雇于州政府。
“只与社群内特定的人接洽,跟咨询并了解该社群究竟想要什么,是两件不同的事情。”
“在砂拉越,村长是由州政府委任并支付薪水,而非由村民所选。这会让他们(村长)因为压力及诱因,而同意州政府所通过的计划,比如伐木。”
Keruan组织补充,森林是当地本南社群狩猎、捕鱼,采集材料的维生之地,他们也反对伐木集团砍伐他们的祖传习俗地。
许可证取得方式可疑
瑞士维权组织布鲁诺曼瑟基金会(Bruno Manser Fund)受访时质疑,三林集团究竟如何拿到这些伐木许可证。
负责该基金会婆罗洲计划、关注砂拉越热带雨林的洁狄(Jettie Word)指出,原住民社群在做任何决定前,必须先充分了解有关资讯。
“(村民)没有获得充分的讯息(以作明智决定),(当局)就发出伐木许可证,这是不可接受的。”
“社区不知道有关伐木计划的事实详情,要如何明智决定?”
《当今大马》正联系三林集团,针对上诉两宗投诉寻求回应。
三林力挺村长代表权
去年10月,三林集团与格仁乃社区权益行动委员会(GCRAC)及其他15个位于格仁乃森林管理单位范围内的村子,在一场大马木材认证计划研讨会上接洽。
不过,部分出席者较后声称,他们要求透明、事先通知并索取同意等诉求并没有受到正视。
此前,三林集团否认没有事先知会当地社群就获得伐木许可证的说法。
该集团表明,已经与砂州政府委任的当地社群领袖接洽,并获得支持与同意,“这些社群领袖有充分的权力代表社群。”
针对格仁乃森林管理单位伐木计划,三林集团则称,其属下有38%的雇员是居住在当地森林的社群。
三林集团的子公司三林夹板(美里)有限公司此前获得格仁乃森林管理单位的伐木许可证,期限是2018年到2027年。
格仁乃森林管理单位的范围大约是14万8305公顷,包含Nakan-Kalulong森林保留地、Tapang-Balong保护林、拟议中的Ang Moh保护林、拟议中的Mujan Julan国家公园及州政府土地。
这片森林管理单位有近半(48%)的土地属于“婆罗洲心脏走廊”(Heart of Borneo Corridor)计划的一环,该计划横跨沙巴、砂拉越、印尼及汶莱,旨在保护婆罗洲的热带雨林及生物多样性。
另外,三林木材私人有限公司则取得了一份允许它在2016年到2026年间,于Ravenscourt森林管理单位范围内伐木的许可证。
Ravenscourt森林管理单位面积大约11万7941公顷,涵盖林梦森林保护区及Trusan-Kelalan森林保护区。






