“里扎拿11只鸡还回13只”，纳吉驳马哈迪“偷鸡论”
在土著团结党总裁马哈迪以“偷鸡论”来嘲讽前首相纳吉的继子里扎案件后，纳吉旋即也搬出类似的“还鸡论”来反击马哈迪。
马哈迪是在接受《当今大马》专访时提到，里扎的案件就像是“偷了11只鸡后只还回一只鸡”就平安无事。
不过，纳吉声称，里扎其实是“收到11只鸡，之后归还13只”。
在土著团结党总裁马哈迪以“偷鸡论”来嘲讽前首相纳吉的继子里扎案件后，纳吉旋即也搬出类似的“还鸡论”来反击马哈迪。
马哈迪是在接受《当今大马》专访时提到，里扎的案件就像是“偷了11只鸡后只还回一只鸡”就平安无事。
不过，纳吉声称，里扎其实是“收到11只鸡，之后归还13只”。
纳吉面子书专页贴文称，马哈迪的类比有误。
“这不是如第七任首相（马哈迪）所说那般，偷取11只鸡，归还一只。”
“这是收到11只鸡，归还了13只。”
声称还款多出4千万美元
纳吉声称，里扎（见下图）仅获得2亿4800万美元投资充作电影资金，最终却归还2亿8700万美元，还款比一开始拿到的款项多出近4000万美元。
根据纳吉，里扎须要偿还的款项如下：
- 支付1亿零700万美元，以解决马来西亚诉讼。
- 支付6000万美元给美国司法部，以解决美国的充公诉讼。
- 在民事诉讼之前，已还回1亿2000万美元给“送款人”。
里扎在马来西亚和美国的诉讼都有公共记录，但不清楚纳吉所称的“送款人”是谁。
里扎阿兹是红岩电影公司拥有人。他去年7月被控，于2011年到2012年之间透过红岩电影公司接收超过2亿4000万美元的不法活动收益，这些钱的源头据信是一马公司失款。
但吉隆坡地庭5月14日裁决，由于控辩双方已达致协议，因而裁决里扎获释但不等同于无罪，惟他需缴出总额1亿800万美元的资产。
反指马哈迪帮子女牟利
此外，纳吉也指责马哈迪是个骗子，更讥讽对方滥用权力给子女牟利。
“由于里扎的电影项目非常成功，他透过正式协议及还贷记录，获得一笔投资。”
“里扎没有获得政府补助，也没有像第七任首相的子女那样，得到政府合同；或与第七任首相的亲信私下交易，收购任何公司。”
纳吉也声称，前任总检察长汤米汤姆斯及主控官哥巴斯里南皆同意透过协议，解决这宗诉讼。
不过，纳吉针对汤米汤姆斯的说法，与最新的消息有所偏差。虽然总检察长依德鲁斯指里扎协议曾获汤姆斯首肯，但汤姆斯事后否认此说。
以林冠英洋房案作对比
与此同时，纳吉也趁机嘲讽行动党秘书长林冠英。他指，里扎并没有向林冠英那样，在《刑事法典》或《2009年反贪会法令》下被控。
他强调，里扎的洗钱案撤控，与林冠英之前卷入的低价购洋房案不同。
“林冠英的案子，是在审讯开始一个月，而且超过10名证人供证后，忽然撤控。”
“如果第七任首相想要煽动人民，他必须诚实。不要一直欺骗民众及诽谤（我们）。”
2016年6月30日，林冠英被控曾在2014年，借槟州首长身份，以低于市价向商人彭丽君购买独立式洋楼，并将农业地转为住宅地，抵触《反贪会法令》第23条文。
林冠英多次声称，此案乃是前朝政府的“政治提控”。无论如何，随着总检察署撤控，槟城高庭在2018年9月3日宣判林冠英与彭丽君无罪释放。
纳吉此前也曾多次以林冠英的洋房案为例，谴责前朝希盟政府不尊重法治。
