马哈迪有无插手冠英案？阿莎丽娜用来比较里扎案
公正党士拉央国会议员梁自坚日前质问，首相慕尤丁是否同意撤销前首相纳吉继子里扎的控罪。不过，巫统边佳兰国会议员阿莎丽娜反问，前首相马哈迪当初又是否曾插手，撤销前财长林冠英的“购屋案”。
她昨天在推特上表示，梁自坚挑起的疑问也可套用在林冠英的购屋案。
“梁自坚，我担心，你质疑首相发表的公开声明，就像在捅马蜂窝。”
公正党士拉央国会议员梁自坚日前质问，首相慕尤丁是否同意撤销前首相纳吉继子里扎的控罪。不过，巫统边佳兰国会议员阿莎丽娜反问，前首相马哈迪当初又是否曾插手，撤销前财长林冠英的“购屋案”。
她昨天在推特上表示，梁自坚挑起的疑问也可套用在林冠英的购屋案。
“梁自坚，我担心，你质疑首相发表的公开声明，就像在捅马蜂窝。”
“允许我挑起，峇眼国会议员（林冠英的控罪）在2018年8月2日获撤控的例子。”
“第7任首相（马哈迪）有份参与做决定吗？我很怀疑。难道，我这样假设是错的？”
提醒三权分立制度
阿莎丽娜曾是掌管法律和国会事务的前首相署部长。
她认为，自己不需要提醒梁自坚，行政、司法和立法之间的三权分立。
43岁的里扎是红岩电影公司拥有人，他在去年7月5日被控5宗洗钱和收取非法收益的罪名。
不过，案件的控辩方达致协议下，辩方撤回控告，使得法庭在不形同无罪下释放里扎。根据协议，里扎必须归还一笔罚款，而政府将得以追回估计1亿零730万美元，折合约4亿6530万令吉的海外资产。
法庭宣判冠英无罪
隔天，梁自坚（见下图）要求慕尤丁说明，他是否同意这次的控辩协议。而且，未来是否也会批准类似的控辩交易，允许如纳吉等高层政治领袖，了结他们正在面对的贪腐洗钱提控。
5与18日，首相办公室声明，慕尤丁并未涉及总检察署与里扎达成的协议。
至于林冠英则是在担任槟州首长期间，即2016年6月30日被控以低于市价向商人彭丽君购买独立式洋楼，并将农业地转为住宅地。当时，他共面对两条控罪。
2018年9月，检方在研究辩方的陈情后认同撤销案件，惟要求援引《刑事程序法典》第254（3）条文，让被告“释放但不等同无罪”。
唯在辩方抗议下，槟城高庭最终宣判，林冠英与彭丽君在“购屋案”无罪释放。不过，此举遭到一些人士，特别是纳吉代表律师沙菲宜的批评。
林冠英过去一直坚持自己清白，并认为购屋案是一宗政治阴谋。
