公正党署理主席努鲁依莎呼吁政府成立一个直接向国会汇报的独立监督委员会,负责审查反贪会的执法行动。

努鲁依莎在《星报》发表评论文章中指出,在反贪会法令之下,调查、检控及财务等庞大权力高度集中于反贪会单一机构。

她说,反贪会的外部监督有限,且大多流于形式。

“公正党自2000年代初以来便持续提出这一关切。当这些权力缺乏制衡时,滥权风险并非假设性,而是不可避免。”

“当没有人监督监督者时,问责机制就会逐渐瓦解。”

去年5月,努鲁依莎曾公开反对首相安华第三度延长反贪会主席阿占巴基的任期。

努鲁当时声称,将就此事当面向其父亲安华提出质疑。

阿占一直是备受争议,目前针对他的批评之一,是外界认为反贪会在调查沙巴贪腐丑闻时行动迟缓,该案件涉及多名州议员及州政府领袖。

去年11月,刁健城的妻子李佩丽报案指称,反贪会官员在突击搜查其住所时,曾用枪指着他们夫妇。

尽管阿占否认有关指控,但反贪会至今仍未公开从刁健城住家扣押的闭路电视录像。

刁健城是揭露涉及沙巴政治人物贪腐指控的重要人物。

赋权监督委员会

努鲁依莎表示,独立监督委员会必须赋予权力,以审查反贪会的执法行动。

这包括检视冻结资产的决定、审计资金流向,并确保反贪行动是以证据和正当程序为依据,而非不受约束的自由裁量。

她强调,一个无畏且独立的反贪机构固然重要,但该委员会不能简单回避外界对其调查行为方式的质疑。

她说,掌握巨大权力的机构,必须接受最高标准的要求,才能确保其行为赢得公众信任并经得起检验。

“质疑权力如何被行使,并不是对执法机构的攻击;恰恰相反,这是在捍卫它们的正当性。”

在谈到冻结资产的问题时,努鲁依莎指出,过去曾出现知名人士的资产在缺乏充分解释的情况下被扣押,随后又被撤销决定的情况。

“如果案件本身缺乏足够实质内容,最初为何要采取如此严厉的措施?正当程序并非财富或影响力的特权——它本身就是正义的基石。”

“没有正当程序,今日用来对付权势人物的未经制衡的权力,明日就可能转而针对资源更少、几乎无法自我辩护的普通公民。”

努鲁依莎提醒政府,如今人民期待的是以证据为基础的调查,以及能够持续推进的检控行动,并确保被盗取的财富全数归还国库。

“唯有如此,我们才能向人民保证,司法是在不偏不倚、无畏无私的情况下得到落实,贪腐会受到全面惩罚,而任何人,包括肩负执法职责者都不能凌驾于监督之上。”