政府须付许景裕夫妇逾三千万，人若找不回每天加1万
继安里仄末强迫失踪案，吉隆坡高庭针对牧师许景裕强迫失踪案也判政府败诉，必须赔偿许景裕夫妇500万令吉，以及25万令吉堂费。
不但如此，法官为徐天裕更裁决，只要政府无法找到许景裕，则每天必须向许景裕支付1万令吉。
他补充，这笔额外付款须从许景裕失踪的2017年2月13日，即3187天前算起，直到把许景裕找回。
许景裕获得的赔偿包括400万令吉赔偿，额外100万令吉的加重损害赔偿，以及另外基于答辩人违宪行为的100万令吉赔偿。
晚上10点10分更新
继安里仄末强迫失踪案，吉隆坡高庭针对牧师许景裕强迫失踪案也判政府败诉，必须支付许景裕夫妇逾3000万令吉。
不但如此，法官为徐天裕更裁决，只要政府无法找到许景裕，则每天必须向许景裕支付1万令吉。
他补充，这笔额外付款须从许景裕失踪的2017年2月13日，即3187天前算起，直到把许景裕找回。
许景裕获得的赔偿包括400万令吉赔偿，额外100万令吉的加重损害赔偿，以及另外基于答辩人违宪行为的100万令吉赔偿。
上述资金将存入一个信托基金。
徐天裕今天下判时强调，他并非“凭空捏造”上述的“每日1万令吉”数字，而是参考了上诉庭一项非法拘禁案的裁决。
他也命令警方重启许景裕案的调查，并每两个月向总检察长报告进度。
“构成了最严重的压迫”
徐天裕在其裁决中表示，许景裕被人掳走情况显示有国家的参与，加上围绕绑架案的情况、信息的隐瞒，以及跟安里仄末（Amri Che Mat）失踪案相似，叠加地支持了原告的论点。
“法庭信纳原告已证明（答辩人）恶意地行使了公共权力。”
“许景裕的强迫失踪，总体上构成了最严重的压迫。”
“答辩人说对肇事者一无所知的说法很不合理，尤其他们掌控着调查资源。”
“许景裕的强迫失踪，总体上构成了最严重的压迫，（因此）法庭信纳原告证明了（答辩人）恶意地行使公权力。”
“从全部证据得出的合理推论是，绑架涉及国家行为者，不论是直接或间接行为，还是在警方基础设施内其他人的知情、默许或支持下（进行），而答辩人无法提供可信的替代解释，进一步支持了这一结论。”
徐天裕进一步裁定，尽管可以获取相关信息，但答辩人未能向家属提供一致和可靠的最新消息。
“（在仔细审阅了全部证据后，）法庭根据平衡概率（balance of probability）裁决，一个或多个（答辩人）共同以组合或其他方式采取行动，对绑架事件直接或间接负有责任。”
他补充，警官掌握强制性权力，公众必须确信，任何滥权的都能得以纠正。
“经过仔细考量诉状、提交的证据、律师的陈词，本法庭裁定原告已根据概率的平衡（balance of probabilities）证明了他们的主张。”
法官建议设立皇委会
徐天裕指示总检察署成立一个小组，极谨慎地从总检察署中选出其成员，以检视许景裕案件的最新进展。
“为避免任何感知到的利益冲突，这个总检察署团队不应招募涉及审讯的成员，（包括）高级联邦律师和联邦律师。”
徐天裕也敦促政府成立皇家调查委员会，以调查先前成立的特工队所点名的每一掳绑嫌疑人。
它也呼吁警方成立另一个内部特工队，独立于政治部，以进一步调查所有与许景裕、安里仄末（Amri Che Mat），以及牧师乔舒亚（Joshua Hilmy）与妻子露芙（Ruth Sitepu）失踪有关的嫌疑人。
每日支付累积逾三千万
同时，徐天裕进一步命令政府给许景裕的妻子刘秀玉，即本诉讼的第二原告，另外的金钱赔偿，包括200万令吉的一般和加重损害赔偿，以赔偿她的精神困扰，以及另外100万令吉的惩戒性损害赔偿。
总计，许景裕夫妇获判500万令吉，另加每天的1万令吉一般损害赔偿，后者至今累计到了3187万令吉。
“法庭裁决，为第一原告和第二原告（许景裕和刘秀玉）着想，命令将两名政治部官员排除在所有（调查许景裕失踪案的）团队之外。”
“全国总警察和警方须根据（法庭的）调查结果和建议重新展开调查，并从判决之日起，每两个月向总检察署报告调查的最新进展，直到第一原告的下落水落石出。”
他进一步允准了原告所要求的每年5%利息，以及25万令吉的堂费。
原告由律师古迪亚星（Gurdial Singh Nijar）、哲拉（Jerald Gomez）和米歇尔（Michelle Wong）代表。
刘秀玉表感激不尽之情
对于吉隆坡高庭的最新裁决，许景裕妻子刘秀玉（Susanna Liew，下图）表达感激不尽之情，相信它证明伸冤和反抗噤声和滥权的斗争是值得的事情。
“这项判决不仅证实了我们这个家庭的痛苦，也肯定了所有因为滥权而被噤声、失踪或冤枉的人的更广泛抗争。”
“我们对上帝今天所做的一切无比感激，无以复加。”
“今天对许景裕一家、我们的法律团队、公民社会和所有与我们站在一起追求真相和正义的马来西亚人来说，都是个极具历史意义且感人的里程碑。法庭下达了史无前例的裁决，证实了我们一直以来的信念，即许景裕蒙受了极严重的冤屈。”
“在失去丈夫和父亲、经历了近九年的痛苦和不确定性后，这项裁决带来了期待已久的昭雪。”
促政府针对裁决采取行动
刘秀玉在今天文告进一步呼吁政府对高庭的最新裁决，以及先前人权委员会（Suhakam）和特工队的调查结果采取行动。
刘秀玉也表达对政府此前的不作为感到失望，尤其是人权委员会的调查结果公布之后。
刘秀玉也感谢律师和多个非政府组织 “坚定不移的努力”，长期为她的丈夫寻求正义，不断“发声捍卫真相并寻求答案”。
“我们感谢所有与我们站在一起的马来西亚人、人权捍卫者和国际支持者。你们的团结在最黑暗的时刻支撑着我们。”
在2019年，人权委员会听证会裁定，分别在2016年和2017年失踪的安里仄末和许景裕（Koh），是强迫失踪的受害者，而武吉阿曼政治部成员涉及其中。
许景裕于2017年2月13日，在八打灵再也前往朋友家途中遭一批人掳走。根据闭路电视画面显示，至少有15名男子和三辆黑色休旅车（SUV）参与这次掳绑行动。
此前，时任副首相阿末扎希在回应人权委员会的调查结果时，否认任内下令过进行绑架行动。
刘秀玉于2020年2月13日挑起了本次诉讼，点名13方为答辩人，包括政府、全国总警长、前全国总警长卡立阿布峇卡和莫哈末弗兹（Mohamad Fuzi Harun），以及多名警官。
她也点名前政治部合约员工赛夫巴哈里（Saiful Bahari Abdul Aziz）与许景裕和安里仄末失踪有关联。
