指大马沉迷于政治糖果，拉菲兹疾呼激进改革开支
前经济部长拉菲兹警告，马来西亚不能再把联邦预算案视为一年一度的糖果派发活动，敦促政府在开支及结构性政策上展开激进改革。
拉菲兹在《Explain Sikit, Kini!》播客访谈中表示，马来西亚社会过于习惯把预算案视为福利派发活动，而不是加强长期经济基础的严肃规划。
“预算案最终归结为派发什么，以及如何支付。所以，我不知道还能派发些什么样的糖果。”
“马来西亚人必须意识到这一点，这需要逐步的觉醒，以及国民态度上的改变。”
专访二
前经济部长拉菲兹警告，马来西亚不能再把联邦预算案视为一年一度的糖果派发活动，敦促政府在开支及结构性政策上展开激进改革。
拉菲兹在《Explain Sikit, Kini!》播客访谈中表示，马来西亚社会过于习惯把预算案视为福利派发活动，而不是加强长期经济基础的严肃规划。
“预算案最终归结为派发什么，以及如何支付。所以，我不知道还能派发些什么样的糖果。”
“马来西亚人必须意识到这一点，这需要逐步的觉醒，以及国民态度上的改变。”
他补充，尽管某种程度的福利派发是合理的，但这不应凌驾于政府必须进行的长期改革之上。
“对我来说，这就是好政府与坏政府的区别。”
拉菲兹指出，联邦政府收入目前约为每年3400亿令吉，开支上却几乎不见截然不同的做法。
“我想看到的是，我们如何以截然不同的方式管理开支。目前，我们几乎听不到有关激进改变开支方式的说法。”
他提醒，随着选举临近，政治压力可能诱使政府重蹈以往民粹派钱的循环。
“随着我们走向大选，人民会期待更多福利派发和现金。但我想看到的是，我们在开支管理能有多么根本的不同。”
收入放缓与选举糖果
拉菲兹指出，联邦政府将在2026年至2027年度预算案陷入困境：一方面是收入放缓；另一方面是日益增加的政治压力，要求派发选举糖果。
他表示，此前的预算案主要聚焦于如何增加收入与减少对借贷的依赖，并未展现出截然不同的开支思路。
“矛盾往往就在于此，一些政策制定者着眼长远，另一些则聚焦短期。如果你想激进地以不同方式来开支，就必须先解决结构性问题。只有解决了结构性问题，才能重新平衡支出。”
“因此，我认为，在2026年至2027年的预算案中，政府将被两股压力夹击。首先，我们必须接受全球经济增长将放缓。一切都会放缓，这将影响到马来西亚。如果你看最新的经济增长修订，预测已从4.5%至5%下调至4.2%。
“外溢效应将在2026年至2027年出现。所以，你可以预计政府收入大约为3300亿至3400亿令吉。”
他表示，既然政府无法再从国油公司榨取更多资金，就会卡在收入紧绷与政治上民粹开支的需求之间。
自1974年8月成立以来，国油透过股息、州销售税、现金支付、出口税、国家信托基金贡献超过1兆5000亿令吉，是马来西亚最有价值的品牌。
不过，政府近年来正致力开拓多元收入来源，以减少对国油公司的过度依赖。
中小企转型和改革薪资
拉菲兹表示，马来西亚的经济永续，很大程度上取决于中小企业转型与薪资结构改革。
不过，他承认，这些都不是快速的解决方案，而是长期的结构性改革，尽管民众迫切希望马上缓解生活成本压力。
“首先，就经济永续性而言，我认为最重要的问题，是如何支持并提升本地中小企业的竞争力和价值创造。中小企业占马来西亚企业的95%，同时也是最大的雇主。”
“马来西亚未来经济的强弱，取决于我们能否成功把中小企业提升到与更具活力的经济体相当的水平。人们常例举德国的中小企业，或中国中小企业所占的重要份额等等。”
“我认为，这是非常重要的长期发展方向，政府应在每一份年度预算中重视并优先考虑。”
拉菲兹也指出，虽然生活成本是政府最为迫切的短期挑战，但控制物价与薪资都很不容易。
“这其实是两个因素的结合。但问题在于，它们其实都是长期议题。”
“如果我们要提升中小企业的竞争力，不能仅靠拨款或补贴。这需要彻底理解中小企是什么、它们的运作方式及其能力。”
“同样的，任何与薪资相关的问题，都涉及到长期的劳动力市场改革，而不可能在一夜之间完成。”
