查尔斯促政府透明推展核能，交代放弃太阳能原因
查尔斯在社媒贴文，指称民众有权知晓拟议反应堆及废料场的选址，以及审批前周边社群会否被咨询。
“若要赢得公的众信任，透明是关键。马来西亚人有权知晓反应堆与废料场会建在哪里，以及当地社群是否会被征询同意。”
他也敦促政府公开完整的成本效益分析，包括退役费用和长期废料管理成本，并披露是否曾与太阳能投资进行对比。
随着副首相法迪拉昨天透露，大马或在未来10到15年内实施核能，前巴生国会议员查尔斯呼吁透明处理核能计划。
查尔斯在社媒贴文提醒政府，民众有权知晓拟议反应堆及废料场的选址，以及审批前咨询周边社群的情况。
“施政透明是赢得公众信任的关键。国人有权知晓反应堆与废料场的位址，以及征询当地社群同意的程序。”
他也敦促政府公开完整的成本效益分析，包括退役费用和长期废料管理成本，并披露是否曾与太阳能投资进行对比。
“人民理应看到这些数字对比。”
查尔斯是在回应副首相法迪拉此前的声明，即马来西亚或将在下个十年引入核能。
“不属公正能源转型”
9月6日，兼任能源及水务转型部长的法迪拉表示，近日召开的亚太经合组织能源部长会议上，核能被认可为可行的清洁且可靠能源选项。
他透露，当局正研究核能作为加强马来西亚长期能源安全的选项，以支持人工智能及数据中心等高耗能产业。
然而，查尔斯认为，核能并不属于公正能源转型。
他表示，核能转型将耗尽数十亿公帑，制造数代人难以处理的辐射废料，而且只有在延迟10至15年后才会真正发电。
“为何不把这数十亿投资在太阳能上，让我们今天就能生产清洁能源？”
他援引能源经济与金融分析研究所（IEEFA）数据指出，NuScale小型模块化反应堆的成本已飙升至每兆瓦1亿2000万美元，而太阳能则为每兆瓦100万美元，海上风电为每兆瓦200万美元。
“为什么要选择最慢又最昂贵的选项？”
安全与环境疑虑
查尔斯提醒，核能将带来辐射废料，不能算是“清洁能源”。
“我们不该忘记红坭山的污染事迹。而且，随着柔佛近日的地震，在这里建反应堆与储存场真的安全吗？”
他指出，核反应堆也极度耗水，需要大量取水进行冷却，同时会排放高温水体，危害河流、渔业、农田、家户，在干旱时期更会加剧水源短缺。
“马来西亚人值得诚实的答案。”
