政治人物乃宪法最大威胁，惟东姑麦文苦笑“不该详述”
刚刚退休卸职的前首席大法官东姑麦文直言，政治人物乃联邦宪法最大的威胁，而且重申其首相应该远离司法任命的立场。
东姑麦文在吉隆坡出席安联企业治理中心（ACG）的一场论坛时，回答一名听众的提问时发表上述看法。
东姑麦文简短表示，正是政治人物本身危及了宪法的神圣与崇高地位。
东姑麦文带着紧张的笑声说，“最大的威胁将是政治人物。我很抱歉，我想我最好不要详细说明（这事）。”此言引起了现场观众的会心一笑。
下午4点56分更新
刚刚退休卸职的前首席大法官东姑麦文直言，政治人物乃联邦宪法最大的威胁，而且重申其首相应该远离司法任命的立场。
东姑麦文在吉隆坡出席安联企业治理中心（ACG）的一场论坛时，回答一名听众的提问时发表上述看法。
东姑麦文简短表示，正是政治人物本身危及了宪法的神圣与崇高地位。
东姑麦文带着紧张的笑声说，“最大的威胁将是政治人物。我很抱歉，我想我最好不要详细说明（这事）。”此言引起了现场观众的会心一笑。
尽管带着苦笑略过了这番评论，但东姑麦文透露，虽然她在担任高庭和上诉庭法官期间从未经历过来自其他方面的“干预”，但她担任首席大法官的任期却并非如此平静。
“在我担任首席大法官的任期末段，似乎有人企图干预。”
不过，东姑麦文并没有透露具体细节。
这次的论坛名为“马来西亚联邦宪法的神圣性：威胁、解决方案和对国家治理的影响”。
重申首相应撤出司法任命
东姑麦文重申自己的立场，即首相不该参与到司法任命中。
她指出，现行法律应当予以修订，以避免损害公众对司法体系的观感。
按照既有法律，首相有权委任五名司法任命委员会成员，其中一人为联邦法院法官，另四人则是非行政部门或公务员体系的士绅。
东姑麦文指出，如若首相仍有权介入相关遴选，则可能会引发问题。
“……公众可能会认为，这些士绅或将受制于首相的意愿，或觉得有义务回应首相的要求。”
“虽然这只是观感问题，但我认为在司法体系中，观感同样重要。”
憾称言论无端引争议
东姑麦文表示，自己早前呼吁取消首相在司法任命中的角色，是在呼应森州严端端姑慕力兹的相似声明。
她感叹，尽管是项建议似乎获得了王室支持，自己今年早些时候在马耳他的演讲却无端成了争议。
前法律部长纳兹里曾在今年4月指责东姑麦文，称相关言论有失专业，明显试图损害马来西亚形象，更在7月东姑麦文卸任后重提是次演讲，表示其未获得延任并不意外。
不过，纳兹里的两次发言分别遭到了法律界人士，如另一名前法律部长再益依布拉欣、律师公会、捍卫自由律师团顾问拉蒂花、前律师公会主席安美嘉驳斥。
继任者延迟受委非问题
询及延迟任命其继任者一事，东姑麦文试图淡化，声称这完全不是问题。
“我认为延迟并不是任何人的过错——程序规定这些任命必须提交统治者会议，而该会议只会在预定日期召开。”
她担忧的是司法任命委员会的任命延误，而这项程序并不需要谘询国家元首。
“对于一些近期受任命的人，他们的名字早在将近一年前就送交考虑……我不太清楚为何会有这样的延迟。”
东姑麦文为马来西亚首位女性首席大法官，从2019年5月就任，并于今年7月1日退休。其继任者旺法立于7月28日宣誓就任。
