司法界再爆新指控，剑指东姑麦文
尽管阿班迪并未点名，但言论显然是针对已于7月2日退休的东姑麦文。
阿班迪是回应前沙巴与砂拉越大法官拉曼瑟布里（Abdul Rahman Sebli）的指控。
拉曼昨日声称，在审理前国会议员玛丽亚陈挑战出境禁令一案时，他曾面对“一名非常资深的司法人员”施压，要求更改判词立场。
阿班迪今天发文告给《当今大马》时指出，尽管阿都拉曼遭受压力，仍坚定立场，最终联邦法院以微弱多数裁定政府胜诉。
前总检察长阿班迪发文批评一名前首席大法官，质疑对方关于司法干预的指控是否存在“令人不安的矛盾”。
尽管阿班迪并未点名，但言论显然是针对已于7月2日退休的东姑麦文。
阿班迪是回应前沙巴与砂拉越大法官拉曼瑟布里（Abdul Rahman Sebli）的指控。
拉曼昨日声称，在审理前国会议员玛丽亚陈挑战出境禁令一案时，他曾面对“一名非常资深的司法人员”施压，要求更改判词立场。
阿班迪今天发文告给《当今大马》时指出，尽管阿都拉曼遭受压力，仍坚定立场，最终联邦法院以微弱多数裁定政府胜诉。
“但之后三司复审时推翻该判决。这是极为罕见且具争议的举动。观察人士质疑，持反对意见的少数一方是否策划了复审，以强行推动他们偏好的结果。”
“讽刺的是，那个高喊‘司法干预’的人，可能正是内部干预的人。”
阿班迪呼吁调查
阿班迪（下图）是在2015至2018年期间出任总检察长。他强调，司法正义不应选择性地执行，并呼吁当局彻查相关指控。
他说，所有法官无论职位高低或过往声誉，皆应接受同等标准的约束。
“拉曼所作的指控不是八卦闲话，而是必须获得迅速且中立调查的严肃事项。当局必须核实拉曼所收到电邮的真实性，厘清是否跨越伦理界限或滥用影响力。”
“即便已退休，前法官们仍应被追究责任。如果确有不当行为，应采取补救措施，包括纪律或刑事程序，以维护公众对司法的信心与过往判决的正当性。必要时，曾在疑点下审理的案件也应重新检视。”
阿班迪也提到，一份据称为司法任命委员会（JAC）会议记录的泄露文件，内容涉及司法受到外部干预。
他表示，若文件属实，将揭露“赤裸裸的伪善”。
影射麦文自相矛盾
他进一步指出，东姑麦文曾公开呼吁撤除首相在法官委任过程中的角色，如今再来看这种言论，似乎与其如今面对指控的行为自相矛盾。
“司法独立不仅是抗拒政治干预，更是确保内部的廉正。拉曼所描述的同行压力描绘出令人忧虑的局面：连高级法官都可能被更高层的同侪强迫跟随意见。”
“如果属实，这些指控将是背叛公众信任，也是瓦解司法最高职位应有的中立。更令人忧心的是，这位前首席大法官推动削弱行政权介入司法委任，却可能导致内部权力无法制衡，演变成司法集权。”
阿班迪也呼吁展开急切改革，以防范司法内部的胁迫行为，包括落实审案法官团分配的透明机制、监督法官审议期间的内部沟通、加强吹哨人保护，以及为司法体系内的不当影响设下法定惩罚。
“若一个司法遗产，仅建构在优美演讲和象征性的‘第一人’之上，却因自我矛盾蒙上阴影，那它又有什么价值？若司法要继续成为公平的堡垒，无论是现任还是卸任的领导人都必须受置于最高的道德标准之下。”
“没有不可触碰的‘圣人’，只有必须捍卫的圣洁原则。”
“正义无法在问责制可有可无的情况下茁壮成长。而所谓独立，也无法在选择性运用时真正成立。”
拉曼欢送会上爆料
昨日，网媒《自由今日大马》报道，拉曼（下图）在古晋退休欢送会致词时提及曾遭受压力一事。
他忆述，该案发生时他是联邦法院法官，他将自己的判词草稿发给同庭的六名法官，不久后便收到一封来自司法体系“一名非常资深高层”的电邮，批评他错误诠释宪法课题。
拉曼指出，相比那些施压者，他在司法界的资历仍属较浅。
他声称，该电邮也隐含他应顺从对方意见的暗示。
他建议，若有兴趣了解更多详情者，可查阅该判词，而相关判词已收录在当晚发布的一本书中。
拉曼强调，司法独立不仅仅是抵挡来自行政部门的干预，也必须抵御来自同侪法官的影响力干涉。
“同侪之间的压力，可能在司法体系内形成一种强大的力量，不但影响个案判决，也冲击整个司法运作的正当性。”
《当今大马》已联络东姑麦慕，征询其回应。
