未诚实处理赦令附录事宜，纳吉要告特里鲁丁藐视法庭
前首相纳吉将入禀法庭，指控前总检察长特里鲁丁藐视法庭。
纳吉首席辩护律师沙菲宜今日在布城司法宫召开记者会表示，这项入禀是针对特里鲁丁涉嫌未公开特赦令附录一事。
沙菲宜声称，特里鲁丁就政府是否知悉特赦令附录一事并不诚实。
他说明，纳吉就是在特里鲁丁出任总检察长期间，向吉隆坡高庭提出司法审核申请，以寻求执行特赦令附录内容，而总检察署反对这项申请，要求纳吉律师团队举证特赦令附录的存在。
下午5点48分更新
前首相纳吉将入禀法庭，指控前总检察长特里鲁丁藐视法庭。
纳吉首席辩护律师沙菲宜今日在布城司法宫召开记者会表示，这项入禀是针对特里鲁丁涉嫌未公开特赦令附录一事。
沙菲宜声称，特里鲁丁就政府是否知悉特赦令附录一事并不诚实。
他说明，纳吉就是在特里鲁丁出任总检察长期间，向吉隆坡高庭提出司法审核申请，以寻求执行特赦令附录内容，而总检察署反对这项申请，要求纳吉律师团队举证特赦令附录的存在。
他指出，据首相安华1月11日的揭露，特赦令附录当时就曾交到特里鲁丁手中。
“藐视法庭，在于我们如今从首相声明得知，特赦令附录已被前总检察长接收，他却不知何故将其移交给现任国家元首。”
“我们认为这是错误的，因为附录即是（前任）国家元首的谕令。”
“接下来的正确做法们应该是执行这份附录，而非将其递交给下一任国家元首。下任国家元首能做什么？他不是附录的执行者。”
“涉及到司法审核时，有一种被称之为‘坦率的义务’（duty of candour），毕竟司法审核也是一种调查机制，旨在确保政府问责。”
“必须坦诚以待，不能玩捉迷藏。”
沙菲宜说明，纳吉律师团队已向特里鲁丁递交诉状。
如若特里鲁丁藐视法庭罪名成立，其可能遭到监禁或罚款。
正考虑是否再申请特赦
另一边厢，沙菲宜透露，他也正考虑是否为纳吉向现任国家元首苏丹依布拉欣申请特赦。
不过，他表示，一切将取决于是否会影响到纳吉既有的司法检讨案件。
特里鲁丁是在2023年9月6日上任，2024年11月11日卸任，由杜苏基（Mohd Dusuki Mokhtar）接棒。
联邦直辖区特赦局在2024年1月29日的会议上，决定将纳吉的12年刑期减半，并将罚款减少至5000万令吉。一天后，在2024年1月30日，彭亨苏丹阿都拉卸下第16任国家元首职位。
根据彭亨王宫今年1月4日发给纳吉儿子尼查，且在1月6日呈堂的信函，苏丹阿都拉是在2024年1月29日的王家附录中颁布御令，指示纳吉通过居家服刑的方式执行余下刑期。
纳吉目前正寻求法庭宣判，允许其按照特赦令附录内容，居家完成SRC案剩余的刑期。
今年1月6日，上诉庭以二比一的票数放行，谕令吉隆坡高庭必须审理纳吉就特赦令附录所提出的核心问题。
在特赦令附录课题引起热议后，安华于1月11日开腔说，当时总检察长的确有收到关于特赦令附录的信函，惟国家元首之后换人，于是总检察长把信呈给国家王宫，以便让新任国家元首苏丹依布拉欣定夺。
安华表示，这封信是直接交给总检察长，并没交给他或特赦局成员。
