首相安华昨日承认总检察长曾收到特赦令附录,伊斯兰党认为这件事极为严重,甚至可能会引发宪政危机。

伊党总秘书达基尤丁今晚发文告声称,安华昨日的言论不仅足可引起宪政危机,还连带削弱安华政府的合法性。

“伊党认为,安华解释不仅软弱与混淆,还可能导致法律冲突和宪政危机,同时削弱其政府的合法性。”

达基尤丁表示,法律上没有任何条款允许总检察长把一位国家元首的谕令,转交给另一位国家元首。

他进一步指出,由于特赦令附录是在彭亨苏丹阿都拉仍担任国家元首时签发,因此政府必须执行,否则可被视为叛君与违反君主立宪概念。

他补充,如果总检察长认为国家元首需要根据特赦局的建议行事,那么总检察长也会违反联邦宪法所赋予的元首酌处权。

引述法庭判例

达基尤丁引用两宗法庭判例,即“1986年半山芭监狱长起诉Sim Kie Chon案”及“1988年卡巴星起诉雪州苏丹案”。

他说,从这两宗案件可见,法庭的立场是特赦局的作用仅为咨询性质,而国家元首在行使宪法权力给予特赦时不必遵从这些建议。

达基尤丁也说,根据安华昨日的言论,总检察长一早已知道特赦令附录存在,而这把总检察长置于多项罪责,包括妨碍司法公正、藐视法庭、公务人员渎职、作伪证、专业失当、妨碍司法、虚假陈述,以及其他可能针对总检察长和政府的民事诉讼。

达基尤丁称,安华的解释不仅引发行政混乱和潜在法律冲突,还导致国家主要机构出现信任危机,包括国家元首及君主立宪制、彭亨苏丹阿都拉、总检察署、国会及相关政府部门与机构。

“伊党认为,在首相领导下,政府在这一问题上表现出的种种缺陷、混乱及潜在法律纠纷,使它面临相关方可能采取的法律行动。再加上,首相自始至终对这一问题的随意和不负责任的态度,已引发了对他继续担任政府首脑和领导人的重大质疑。”

“这些行径也直接违背他作为第10任首相宣誓就职时所承诺的内容,即维护宪法、效忠元首和君主立宪制、遵守法律等。”

“安华的失职也将国家和社会拖入无休止的冲突和争议之中,而避免此类情况正是第16任国家元首在两年前的第15届大选后提议组建‘团结政府’的初衷和理由。”

安华承认检长知情

昨天,安华证实在前首相纳吉获得减刑后,总检察长的确有收到关于特赦令附录的信函。

根据安华,这封信是直接交给总检察长,并没交给他或特赦局成员。

安华表示,总检察长在收到信后,国家元首换人,于是总检察长把信呈给国家王宫,以便让新任国家元首苏丹依布拉欣定夺。

安华并没点名是哪任总检察长,但从时间线看来,相信是前任总检察长特里鲁丁。