“误闯”KDEB和YTL咨询会，煤炭山居民表达反焚化炉
约200名反对万挠焚化炉计划的煤炭山居民“误闯”了达鲁益山垃圾管理有限公司和杨忠礼电力与当地一间印度庙的咨询会，并在会上强烈表达反焚化炉心声。
这群煤炭山居民发文告表示，约200人今日出席了一场与达鲁益山垃圾管理有限公司（KDEB）、杨忠礼电力（YTL Power International Bhd）和澳昱冠（Aurecon）咨询公司的咨询会。
“其实，这场在当地印度庙（Kuil Sri Maha Mariamman）举行的民意讨论，原来只为该庙理事而办，但早前广传为一场KDEB专给煤炭山居民的汇报会。”
“无论如何，我们是‘误打误撞’参与了这场民意讨论，并获得承诺居民今天的发言都将记录在案，作为环境评估报告的根据。”
约200名反对万挠焚化炉计划的煤炭山居民“误闯”了达鲁益山垃圾管理有限公司和杨忠礼电力与当地一间印度庙的咨询会，并在会上强烈表达反焚化炉心声。
这群煤炭山居民发文告表示，约200人今日出席了一场与达鲁益山垃圾管理有限公司（KDEB）、杨忠礼电力（YTL Power International Bhd）和澳昱冠（Aurecon）咨询公司的咨询会。
“其实，这场在当地印度庙（Kuil Sri Maha Mariamman）举行的民意讨论，原来只为该庙理事而办，但早前广传为一场KDEB专给煤炭山居民的汇报会。”
“无论如何，我们是‘误打误撞’参与了这场民意讨论，并获得承诺居民今天的发言都将记录在案，作为环境评估报告的根据。”
“居民席上无不激烈反映了心中的不满，包括为何该（焚化炉）计划会迁至煤炭山，政府如何保障人民的安全？焚化炉的建设地点过于靠近民宅与学校，如何能无视人民的健康与安全。”
曾要求对话未受理
文告说，政府一再偏颇的以国外焚化炉的成功例子，声称万挠焚化炉如何安全，但居民并不信服。
“这项绿色能源工业可谓大马的首项试行计划，难道煤炭山居民已沦为试验这项计划是否成事的白老鼠？”
“其实，煤炭山特殊的地理情况，让它存有令人感觉深感威胁的隐忧。有别之前被腰斩的士毛月武来岸和吉隆坡增江焚化炉计划，煤炭山因旧时的采矿活动，地底是纵横交错的矿隧道，再加上在采矿过程产生的甲烷气体，直至今天仍然存在，因此造成当地时有地下火事件。”
“试想像，一旦我们在这个甲烷气体上建立垃圾焚化炉，如果说它比一颗原子弹更糟糕，这并不为过。”
煤炭山居民恳请雪州政府聆听民意，并指居民与万挠反焚化炉连线（JRTI）曾致函，也曾踩场雪州大臣阿米鲁丁的活动，要求举行对话让居民表达心声，但至今仍未受理。
雪拟建三座焚化炉
雪州政府计划在境内建立三座焚化炉，除了在而揽的焚化炉外，万挠方圆15公里内未来或会建设两座垃圾焚化炉。
第一座拟建的焚化炉是“苏丹伊德利斯沙垃圾转能源之绿色能源厂”（Sultan Idris Shah (SIS) Waste-to-Energy Green Energy Plant），将由达鲁益山垃圾管理有限公司（KDEB）和杨忠礼电力（YTL Power International Bhd）监管。KDEB是雪州大臣机构的子公司。
这座焚化炉将建在煤炭山和公主城（SMK Bandar Tasik Puteri）之间的一个湖泊旁边。
第二座则是由房地部提出，原订位址在吉隆坡甲洞的帕林京园（Taman Beringin），最后却决定转到万挠兴建的废料转化能源（WTE）垃圾焚化炉。
这座焚化炉的位置标记在“万挠地段3”（Rawang Land 3），距离KRI工业园（KRI Industrial Park）1.4公里、敦霹雳花园（Taman Tun Perak)和敦帝加花园（Taman Tun Teja）1.5公里，以及彩虹花园（Taman Pinggiran Pelangi）2公里。
KDEB和杨忠礼电力早前已委任澳昱冠（Aurecon）咨询公司， 拟定环评和社会影响评估（SIA）报告。
