法院驳竞委会司法检讨，马航亚航无需缴千万罚款
联邦法院今天驳回大马竞争委员会的司法检讨申请，意味马航和亚航无需支付1000万令吉的罚款。
竞委会已穷尽所有司法上诉渠道。
以上诉庭主席阿邦依斯甘达（Abang Iskandar Abang Hashim）为首的联邦法院三司，一致驳回竞委会要求法院检讨其上诉准令不获批的申请。
另两名承审法官为扎巴丽亚（Zabariah Mohd Yusof）和哈尔明达（Harmindar Singh Dhaliwal）。
此前，竞委会向联邦法院申请上诉准令，以挑战上诉庭宣判马航和亚航上诉得直的裁决。
但联邦法院在去年2月9日，已驳回竞委会的准令申请。
联邦法院今天驳回大马竞争委员会的司法检讨申请，意味马航和亚航无需支付1000万令吉的罚款。
竞委会已穷尽所有司法上诉渠道。
以上诉庭主席阿邦依斯甘达（Abang Iskandar Abang Hashim）为首的联邦法院三司，一致驳回竞委会要求法院检讨其上诉准令不获批的申请。
另两名承审法官为扎巴丽亚（Zabariah Mohd Yusof）和哈尔明达（Harmindar Singh Dhaliwal）。
此前，竞委会向联邦法院申请上诉准令，以挑战上诉庭宣判马航和亚航上诉得直的裁决。
但联邦法院在去年2月9日，已驳回竞委会的准令申请。
2航空各获5万堂费
阿邦依斯甘达今天透过线上审讯指出，竞委会未能达到要求联邦法院行使管辖权，批准这项司法检讨申请的门槛。
“没有任何证据表明，（去年遭联邦法院驳回的）上诉准令申请，存在违反自然正义的行为。”
阿邦依斯甘达也谕令竞委会，支付10万令吉堂费给马航和亚航。
他指出，各航空将获得5万令吉堂费。
竞委会的律师团队由林志伟（Lim Chee Wee）领导。
马航的代表律师是罗甘（Logan Sabapathy），至于亚航的代表律师是安美嘉（Ambiga Sreenevasan）。
指市场共享协议违例
竞委会是在2014年个别处以马航和亚航罚款1000万令吉，理由是这两家航空公司签订在国内的空中交通服务领域的市场共享协议，违反竞争法令第4（2）条文下的禁止市场共享规定。
两家航空公司就此罚款提出上诉，竞争仲裁庭在2016年2月18日撤销竞委会的裁决。
竞委会之后向吉隆坡法庭入禀司法审核，并成功胜诉。
然而，2021年4月27日，马航和亚航在上诉庭上诉得直，撤销竞委会针对他们的各别1000万令吉罚款。
