学生抱怨考题竟遭警方逮捕，LFL要求三部长解释
根据乌鲁雪兰莪警区总部昨天的文告，警方是在上周五到两名学生的住家，逮捕两人，扣押一台苹果手机，并要求两人验尿。
两名中学生在考完大马教育文凭（SPM）历史科试卷后，在社媒拍片抱怨试卷题目，并以粗口辱骂出题者。不料，警方因而大动作上门逮捕他们。
根据乌鲁雪兰莪警区总部昨天的文告，警方是在上周五到两名学生的住家，逮捕两人，扣押一台苹果手机，并要求两人验尿。
对此，维权组织捍卫自由律师团（LFL）总监再益玛立（Zaid Malek）抨击警方过火的动作，为两名学生与家属带来梦魇。
他点名要内政部长赛夫丁纳苏丁、通讯部长法米法兹及教育部长法丽娜出面解释，为何政府要对中学生“下重手”。
拍片骂历史试卷
事缘，网络流传一支TikTok视频，一名身穿中学校服的男子对着镜头比中指，质问SPM历史试卷出题者为何如此愚蠢，要在试卷中询问新加坡的历史。
“笨蛋，你以为我在乎新加坡吗？……还有那个什么国族主义、宪法啦，我读到都累。”
这支36秒视频在推特与面子书广传。之后，两人再拍片道歉，并承认他们出言不逊。
警方大动作上门逮捕
警方接获一名53岁的女老师投报，于是出动一队警员，到嫌犯家中搜查与逮捕。
警方文告说：“乌雪警区总部刑事罪案调查组的一组警员，根据情报搜查嫌犯家，逮捕两名青少年。”
“两名嫌犯的验尿结果呈阴性。”
“这两名嫌犯都小于18岁，并且没有案底。”
警方也扣押一台苹果手机，相信是拍摄视频的手机。
警方是援引《1955年轻微犯罪法令》第14条文（侮辱他人）与《1998年通讯与多媒体法令》第233条文（滥用网络设备）调查。
“他们只是幼稚的青少年”
再益玛立（Zaid Malek）不满，警方用如此强硬的手段来对付未成年的中学生。
他说，警方上门逮人、充公手机、验尿更会让两人和家属留下阴影。
他也呼吁赛夫丁与法米法兹解释，为何警方会史无前例地援引《1998年通讯与多媒体法令》第233条文来对付学生。
“这一切只是因为他们宣泄对SPM历史试卷的不满。”
他说，法丽娜也需为两人的遭遇发言。
再益认为，即使他们的言论让人不满，也不应该由警方介入调查，因为校方和家长已足以处理。
“他们只是幼稚的青少年，他们也已经道歉，然而他们却被当作重罪犯来对待。”
再益强调，联邦宪法保障言论自由，因此批评政府的行为不应该遭致刑事代价，更何况这只是青少年的抱怨。
“难道有青少年在网上抱怨，我们就要逮捕和制裁他们吗？”
