联邦法院将在明天,审理前首相纳吉针对SRC案终审裁决的司法检讨申请。

联邦法院早前择定明天,即1月19日,以及20日和26日聆审这次司法检讨。

但是,法庭在1月10日取消了20日和26日的审讯,因为其中一名承审法官在有关时段需审理其他案件。

在本次司法检讨申请中,纳吉要求新一批法官来检视,以首席大法官东姑麦文(Tengku Maimun Tuan Mat)为首的联邦法院五司在8月23日的裁决。

纳吉在SRC案中总共被控7项罪名,包括3项失信控状、一项滥权控状以及3项涉嫌相同款项的洗黑钱控状,涉及款项为4200万令吉。

多管齐下摆脱牢狱

去年8月23日,联邦法院五司驳回纳吉的最终上诉,并裁定纳吉在SRC案中罪成,入狱12年与罚款2亿1000万令吉。

随后,纳吉双管齐下,除了向国家元首申请特赦外,还通过沙菲宜律师楼于9月6日提交申请,要求法院检讨本身的判决。

不仅如此,纳吉本月初更通过律师向联合国“任意拘留问题”工作小组提呈请愿书,控诉大马政府任意拘留他。

根据通知书,纳吉在本次司法检讨中也要求,检视法院之前驳回他提出的三项临时申请(interlocutory applications)。

这三项申请分别是纳吉之前要求提呈新证据,以证明SRC案承审法官纳兹兰涉及利益冲突,因此有必要重审案件。

除此,纳吉之前也要求延审以让其律师拥有更多时间准备,以及求东姑麦文(上图)退审。

如果联邦法院批准申请,除了宣判纳吉无罪释放,法院也可能安排不同的法官重审SRC上诉案。

除了SRC案,纳吉目前还有另外4项案件在审理或等待审理,即一马公司案、窜改稽查报告案、IPIC失信案以及SRC加控洗钱案。


延伸阅读:SRC案终审首周盘点——纳吉连连撞板


质疑法官利益冲突

纳吉在司法审核申请中点出,法官纳兹兰此前在马来亚银行担任法律顾问,而该银行曾间接参与设立SRC公司,以及贷款予一马公司。

因此,辩方质疑,纳兹兰在审案时存有利益冲突。

SRC最初为一马公司子公司,随后由财长机构全资拥有。

纳吉也认为,联邦法院当初驳回其代表郑宝德申请展延审讯的要求违宪,且抵触联邦宪法第5条款。

他控诉,SRC最终上诉案是在其代表律师团未陈词下审结。

郑宝德等组成的律师团是去年7月,取代沙菲宜的律师团队代表纳吉出庭。不过,沙菲宜在本次司法审核申请中,已重新成为纳吉的代表律师。

此外,纳吉也质疑东姑麦文有“利益冲突”,因为其丈夫2018年5月曾在面子书发表敌视纳吉的言论。

无论如何,联邦法院当时驳回了展延审讯的申请。