卜艾抨反贪会、检长与大法官，沉默对待纳兹兰案
巫统最高理事卜艾今早在面子书专页发帖，点名反贪会、总检察长依德鲁斯和首席大法官东姑麦文，要求三方别再沉默对待纳兹兰案件的外泄调查报告。
巫统领袖相继攻击司法机构，虽然招惹大马律师公会、希盟与土著团结党的非议，但今天再有一名巫统领袖追击SRC案的初审法官纳兹兰。
巫统最高理事卜艾今早在面子书专页发帖，点名反贪会、总检察长依德鲁斯和首席大法官东姑麦文，要求三方别再沉默对待纳兹兰案件的外泄调查报告。
他质疑，“哑巴”是否已成为国家的司法趋势。
“证据摆在眼前都能装聋作哑。或许，不出声比较好。”
“只要假装什么都不知，人民就什么也做不了。”
“人民在问反贪会，《Malaysia Today》网站所揭露的反贪会调查纳兹兰报告，是否属实？”
“人民也在问，总检察长是否在5月已看过反贪会的调查报告。如今三个月过去，为何也噤声不语？”
纳兹兰已报警自清
卜艾也是柔佛州立法议会议长。他抛出多个问题，不满这些国家机构或其掌舵人避谈法官纳兹兰涉及的“案件”。
他也质疑东姑麦文，为何纳兹兰涉及的案件不能成为前首相纳吉呈交新证据的理由。
三天前，巫统总秘书阿末玛斯兰发文告声称，坊间最近流传一份疑似纳兹兰案的外泄调查报告，其中显示调查证实，纳兹兰在审理SRC案上确实触法。
他说，外泄文件显示，反贪会调查认定，纳兹兰涉嫌抵触《刑事法典》第220条文。
4月19日，争议部落客拉惹柏特拉撰文指控，纳兹兰的银行账户拥有一笔来源不明的100万令吉存款，而这笔巨款是纳兹兰为一马公司案通缉犯刘特佐“提供服务”的报酬。
纳兹兰（下图）随后向警方报案自清，而反贪会则在4月23日高调表示，接到投报并开档调查纳兹兰。
纳兹兰判纳吉罪成
5月21日，反贪会宣布完成调查，并将调查报告转交予总检察署决定下一步行动。总检察长依德鲁斯两天后则表示，将在仔细查阅后再作定夺，惟至今未有下文。
纳吉辩护团队在SRC案最终上诉时申请提呈新证据，试图通过证明纳兹兰曾在马来亚银行担任法律顾问，间接参与设立SRC公司，并贷款予一马公司，存有利益冲突，进而推翻SRC案罪成的裁决。
然而，以东姑麦文为首的联邦法院五司，于8月16日一致驳回纳吉要求提呈新证据的申请，并裁定新证据无法证明纳兹兰下判时，有因为隐秘的个人利益而偏颇裁决。
2020年7月28日，时任吉隆坡高庭法官的纳兹兰裁定，纳吉在SRC案中的七项控罪全数罪成，判处监禁12年和罚款2亿1000万令吉，惟允准暂缓刑罚，以候上诉。
