前首相纳吉跟前总检察长汤米汤姆斯打司法战,一边起诉误控渎职,另一边则申请撤告。纳吉抨击汤米申请撤控,旨在阻止避免不法行为在公开审讯时曝光。

纳吉今天向法庭入禀宣誓书,反对汤米汤姆斯和政府申请撤案的诉讼。

事后,他向媒体发文告表示,“他们申请撤告是为了阻止法庭公开审讯我所蒙受的不法行为。”

纳吉指出,汤米主张总检长具有检控酌情权的论点,侵犯宪法所赋予他的法律保护权。

“汤米汤姆斯在宣誓书中的特定陈述极不公平。他断言,在法律面前,人人平等;所有人应该获得法律的同等保护。”

但纳吉批评,这一陈述却不适用在他的身上。

“我是否不能和其他大马人一样,获得(法律)同等的保护?”

“我所仰赖的事实已列在宣誓书中,并将在法庭上公开。”

高庭择3月1日案件管理

纳吉的代表律师尤迪斯特拉(Yudistra Darma Dorai)今天受询时证实,其当事人今日较早前已向吉隆坡高庭入禀宣誓书。

“这起诉讼不是为了重演刑事诉讼。一点也不。这不是试图免除纳吉在民事法庭的责任。“

”这纯粹是基于汤米汤姆斯指控的不法行为。仅此而已。“

他指出,纳吉已在宣誓书中列明,反对汤米汤姆斯申请撤案的理由。

他补充,高庭择定3月1日进一步案件管理。

去年10月22日,纳吉向吉隆坡高庭提呈诉状,指控汤米汤姆森在任内渎职、恶意检控与疏忽。他认为,政府也必须为汤米汤姆斯的行为承担责任。

因此,他将汤米汤姆斯与大马政府列为答辩人。他寻求高达190万令吉的普通赔偿以及惩罚损害赔偿(exemplary damages)。

相隔一个月后,汤米汤姆斯入禀诉讼,申请撤销纳吉的起诉。他形容,纳吉是为了马六甲州选和第15届大选,而诉诸的政治举动。他也指,纳吉的诉讼毫无根据及站不住脚,因为联邦宪法第145(3)条文赋权总检察长开始、展开和撤销任何刑事提控。