高庭驳回控方申请，不让弹劾罗斯玛口供
前首相纳吉的妻子罗斯玛的砂校电供弊案续审，控方要求弹劾罗斯玛的证词，但吉隆坡高庭法官再尼驳回这项申请。
法官再尼（Mohamed Zaini Mazlan）今日裁定，检方的弹劾申请无必要，因为罗斯玛已解释其证词中的矛盾，而法庭将会在抗辩阶段结束前，判定其解释是否可信。
前首相纳吉的妻子罗斯玛的砂校电供弊案续审，控方要求弹劾罗斯玛的证词，但吉隆坡高庭法官再尼驳回这项申请。
法官再尼（Mohamed Zaini Mazlan）今日裁定，检方的弹劾申请无必要，因为罗斯玛已解释其证词中的矛盾，而法庭将会在抗辩阶段结束前，判定其解释是否可信。
“所谓她（罗斯玛）的反贪会口供与法庭证词之矛盾，证人（罗斯玛）已试图解释当中的出入。”
“由于她已试图解释，我认为没必要启动弹劾程序。”
“只有在（罗斯玛）毫无解释的情况下，弹劾程序才有必要。”
“法庭将会在此案结束时，判定这项解释是否可信。”
若申请通过可惩处证人
在马来西亚的刑事审讯中，检方可申请弹劾（impeach）证人的可信度。一旦法庭裁定申请通过，证人可能会因此受到惩处，如监禁。
检方此前认为，罗斯玛在砂校电供弊案庭审中的证词，不符她在2018年洗钱案遭到调查时给反贪委员会的口供，因此申请弹劾罗斯玛。
罗斯玛于2018年接受反贪会调查时表示，不认识也不曾见过日拔控股前董事经理赛迪阿邦（Saidi Abang Samsudin）及其生意伙伴拉因（Rayyan Radzwill Abdullah）。
惟她在本案中供称，在2016年首次会面前，并不认识这两人。
本案的检方由副检察司哥巴斯里南领衔，而罗斯玛的辩护律师为阿克贝丁（Akberdin Abdul Kader）和佳吉星（Jagjit Singh）。
罗斯玛三项罪表罪成立
今年2月18日，吉隆坡高庭宣判，罗斯玛在砂校电供计划弊案中，三项受贿罪的表罪全数成立，必须出庭自辩。
罗斯玛的三项控罪，包括在2016和2017年间，向日拔控股有限公司董事经理赛迪阿邦索贿1亿8750万令吉，以帮助后者取得价值12亿5000万令吉的砂拉越乡区学校太阳能混合电供计划，并在事后收贿150万令吉、500万令吉作为答谢。
除了目前正在审理的砂校电供案，罗斯玛也于2018年被控12项总额709万7750令吉的洗黑钱罪控，以及5项没有向内陆税收局申报其收入的指控，惟她否认有罪。
再尼也是这宗案件的承审法官。
