不打疫苗合乎自由原则吗？

【岛屿信札】

2019冠病疫情肆虐全球，马来西亚主流民意、执政联盟以及专业的卫生官僚都主张说，唯有大规模接种疫苗，才能控制疫情，回归正常生活并恢复经济活动。

但即使如此，仍有相当数量的公民，基于宗教、个人“科学”理念或仅仅是个人选择的理由，并不认同上述主张。他们主张说，接种疫苗政策并非解决冠病疫情的根本之道。也有更为基进的反疫苗人士认为说，接种疫苗非但没有帮助，抑或是有害的！

不过，无论反对疫苗接种计划的群体，抱持的是个人、温和或基进态度，他们都有共同的立场，那就是一开始就不会理会政府的强力宣传，去吾安程序（Mysejahtera）注册注射疫苗。

疫情严重导致尖锐对立

所以，当社会舆论把注射疫苗与否，停留在个人选择的层面来讨论的话，其实对这一群体是不会有任何影响的。当然一些更为勇敢表达反疫苗政策的人，会和主流意见交锋，这些都可视为在民主社会中，正常的意见表达自由的问题。

但疫情愈加严重，主流社会也会开始施加舆论压力，要求抗拒注射疫苗的群体“顾全大局”去登记接种。这个时候，两个立场不一致的群体的尖锐对立，才日渐凸显出来。