行动党领袖促交代，11警员在扣留所性侵案角色
虽然警方昨天透露，11名涉及美里警察扣留所嫌犯性侵少女案的警员将面临降职或革职，唯两名行动党领袖质问，到底这几名警员在案件中扮演什么角色。
行动党妇女组国际秘书卡斯杜丽（Kasthuri Patto）和法律局主任桑吉柯（Sangeet Kaur Deo）今天发表联合声明，要求警方给予交代。
“这引发显而易见的问题，即他们在16岁少女被强奸的案件中的角色。”
“如果纪律处分这11人是有根据的，那肯定是他们扮演着特定的角色，而（当局）绝不能隐瞒他们的角色。”
虽然警方昨天透露，11名涉及美里警察扣留所嫌犯性侵少女案的警员将面临降职或革职，唯两名行动党领袖质问，到底这几名警员在案件中扮演什么角色。
行动党妇女组国际秘书卡斯杜丽（Kasthuri Patto）和法律局主任桑吉柯（Sangeet Kaur Deo）今天发表联合声明，要求警方给予交代。
“这引发显而易见的问题，即他们在16岁少女被强奸的案件中的角色。”
“如果纪律处分这11人是有根据的，那肯定是他们扮演着特定的角色，而（当局）绝不能隐瞒他们的角色。”
“执勤的警员未履行职责，导致发生滔天罪行，即他们监护下的人士遭到强奸。如果他们只面对降职或革职的行政处分，则不能被接受。”
“（他们）必须要面对刑事后果。”
是否考虑提控11警员
卡斯杜丽和桑吉柯（上图）接着质疑，警方是否考虑以唆使罪名提控这11名警员。
“在这种情况下，唯独加害者在刑事法典下面控并不足够。”
“扣留所爆发强奸案说明，他们明显渎职及违反了警方监护受害者的法定义务。”
至于已被提控的警员，她们质疑，如果性侵少女的19岁被告摆脱罪名，最终会否影响这两名警员被控怠忽职守的结果。
“这宗案件的结果，须为性侵幸存者伸张正义和设下先例，确保她在警方扣留所中被剥夺安全和尊严的遭遇不再重演。”
促交代如何避免重演
另一方面，“反强迫失踪公民组织”（CAGED）发文告要求，警方说明11名警员的名字和警阶，而且是否已对付决定和批准扣留该名少女的警员。
此外，该组织质问，警方是否做出结构和程序上的改变，防止类似的疏忽和罪行重演。
“警方是否改变警员用来决定，是否扣留某人在扣留所的指南？”
“谁是本案的查案官？武吉阿曼廉正和遵守标准局（JIPS）是如何介入本案？是否已成立任何专案小组，探讨其它警局和扣留所发生类似事件的可能性？是否发出指示给其它警局？”
此外，该组织质问，警方委员会是否在纪律处分相关警员方面扮演角色，而武吉阿曼廉正和遵守标准局又是如何向公众通报其调查结果？
嫌犯改变主意不认罪
1月9日，美里警察总部扣留所一名19岁男扣留者不知何故取得钥匙，协助16岁女扣留者开启牢门上厕所后，趁机性侵对方。
19岁的嫌犯已于1月12日在刑事法典第376条文下被提控，原本已认罪的他之后临时改变主意不认罪。
负责看护女扣留者的2名警员，即55岁的柏雷思（Brase Omang）及44岁的艾德蒙（Edmund Jali）则在2月9日，于《2001年儿童法令》第31（1）（a）条文，及交替条文《刑事法典》第166条文下被控。
武吉阿曼廉正和遵守标准局总监占里亚雅（Zamri Yahya）昨天指出，该局已展开纪律调查，并将对付另外11名怠忽职守的高级和低阶警员。
