政府入禀法庭，要撤销元首拒绝颁紧案
一名律师去年10月入禀诉讼，要求法庭裁示国家元首去年10月拒绝首相慕尤丁颁布紧急状态的建议，是否违宪。政府今天入禀法庭，要求撤销此诉讼。
联邦律师今早在吉隆坡高庭入禀撤案申请。根据《当今大马》看到的法庭文件，政府认为此诉讼无理取闹，滥用司法程序。
政府要挑战的是律师赛依斯甘达（Syed Iskandar Syed Jaafar）去年10月30日入禀的诉讼。
政府今天入禀法庭，要求撤销此诉讼。
一名律师去年10月入禀诉讼，要求法庭裁示国家元首去年10月拒绝首相慕尤丁颁布紧急状态的建议，是否违宪。政府今天入禀法庭，要求撤销此诉讼。
联邦律师今早在吉隆坡高庭入禀撤案申请。根据《当今大马》看到的法庭文件，政府认为此诉讼无理取闹，滥用司法程序。
政府要挑战的是律师赛依斯甘达（Syed Iskandar Syed Jaafar）去年10月30日入禀的诉讼。
去年10月，国家元首苏丹阿都拉拒绝国盟政府颁布紧急状态的建议。不久后，赛依斯甘达入禀吉隆坡高庭，寻求法庭裁定元首此举是否违宪。
无论如何，今年1月12日，国家元首同意慕尤丁的建议，在全国颁布紧急状态，以对抗2019冠病疫情。
诉讼已无实质意义
根据政府的入禀书，赛依斯甘达并未在诉讼中阐明，元首去年10月拒绝颁布紧急状态，违反了什么公众或个人利益。
入禀书是由律政司阿都拉萨慕沙（Abdul Razak Musa）所签署。他也说，赛依斯甘达无法阐明在此诉讼的法律利益，乃至起诉人与答辩人之间的问题。
此外，他说，赛依斯甘达并未阐明什么宪赋权利遭到侵犯。
与此同时，他说，基于元首今年1月已经颁布紧急状态，赛依斯甘达的诉讼只剩下学术讨论的意义。
今年1月19日，赛依斯甘达说，虽然元首已经同意颁布紧急状态，但他依然会继续这宗诉讼，以让法庭厘清紧急状态的宪法问题。
1月12日，前首相马哈迪及其他4名斗士党议员入禀法庭，申请介入此案。他们在法庭文件中指出，他们为了要捍卫及维护联邦宪法，而申请介入。
