原民维权组织怒吼，“不要推行吧巴水坝政府”
东马巨型水坝兴建计划向来引起激烈争议。在沙巴州选投票日一周前夕，维权组织向各政党及候选人传达强烈且明确的讯息，“我们不要一个拥护吧巴水坝的政府。”
反对凯端/吧巴水坝特工队（Takad）主席狄安娜（Diana Sipail）今天在线上论坛敦促原任沙巴首长兼民兴党主席沙菲益切勿仓促决定，而拒绝探讨对环境友善的水源替代方案。
东马巨型水坝兴建计划向来引起激烈争议。在沙巴州选投票日一周前夕，维权组织向各政党及候选人传达强烈且明确的讯息，“我们不要一个拥护吧巴水坝的政府。”
反对凯端/吧巴水坝特工队（Takad）主席狄安娜（Diana Sipail）今天在线上论坛敦促原任沙巴首长兼民兴党主席沙菲益切勿仓促决定，而拒绝探讨对环境友善的水源替代方案。
“我们要求这个选区的候选人以及任何在沙巴竞选的人士，严正看待我们的诉求，取消水坝兴建计划。”
“我们不要一个拥护吧巴水坝的政府。”
吧巴水坝的兴建地点坐落在摩约（Moyog）州席，而沙菲益本月初表明，一旦胜选并主掌州政府，将会继续推动这项吧巴水坝工程。
她指称，吧巴水坝将会淹没兵南邦（Penampang）县吧巴上游或乌鲁吧巴（Ulu Papar）的七个村落。
“这也会导致另外两个村落被迫重置，因为它们距离吧巴太靠近。”
她表明，沙巴原住民就像任何大马公民一样，享有联邦宪法所赋予的权益，其中包括生存权和财产权，而森林和河流是乌鲁巴吧祖先所流传下来的珍贵遗产。
因此，她主张，身为政府领袖应该要认识原住民的基本原则，并且不要作出伤害原住民的不责任决定。
“我们要提醒政府，无论是谁掌政的政府，都必须坚守人民委托的职责，照顾人民的意愿和遗产。”
破坏生物圈保护区
根据狄安娜的文告，这个巨型水坝工程将会影响多达3000人，同时威胁到联合国教科文组织承认的克洛克山脉生物圈保护区（Rezab Biosfera Banjaran Crocker）。
文告也称，吧巴水坝会严重破坏克洛克山脉，而原住民就是依靠那里的水源和森林，以便耕种、打猎、治疗以及维持精神活动和文化习俗。
该水坝将会引发水灾、地震，损及食物资源，进而破坏原住民习俗地的安全与和谐。
不符马来西亚协议
另一方面，狄安娜在文告中批评，政治人物若无法保护这项遗产，将不符合1963年马来西亚协议保障沙巴人权益的意义。
她提醒，早在其特工队发起反对吧巴水坝运动前，就已长期抗议国阵前朝政府所推动的凯端水坝兴建工程。而且，上一届大选的候选人也纷纷利用此课题笼络支持。
她强调，兴建巨型水坝早已不合时宜，会破坏自然环境与原住民生活，而且沙巴大学（UMS）地质学专家菲力士东库（Felix Tongkul）和该组织曾经提出多种替代方案。
“我们重申，吧巴上下游社群已经倡议替代方案，要么建造蓄水库，不然就是处理沙巴高达50%的无收益水（NRW）。”
“巨型水坝兴建工程彰显出政治领袖对于整体的自然环境和原住民权益课题并不敏感。”
应该咨询原民意见
狄安娜质疑，沙巴前朝政府与现任吧巴国会议员本人，并不理解吧巴水坝对当地社区的影响。
“我们一直在问，当沙巴州政府尤其是吧巴国会议员本人也不清楚这项水坝计划对社区的影响时，为什么州政府依然宣布兴建这个水坝？”
她点出，部分政治领袖不理解原住民与环境保护所面对的问题，不仅仅是县市发展的问题，而是牵涉到吧巴河整个环境和天然资源分配的问题。
狄安娜强调，政府领袖必须对原住民的基本原则保持敏感度，遵守马来西亚所承认的联合国原住民权利宣言（UNDRIP）的知情同意权（free, prior, informed consent ，FPIC）。
“这项原则也强调政府的责任，在作出任何足以影响原住民生活的决定时，必须经常咨询他们，并提供真实和透明的资讯。”
过去11年反对水坝
反对凯端/吧巴水坝特工队过去11年长期反对水坝兴建工程；上届大选，更为承诺取消凯端水坝的希盟和民兴党助选。
不过，民兴党领军沙巴州政府后，却在2018年8月宣布耗资20亿令吉在吧巴县内兴建巨型水坝。水坝高度为150至200公尺，淹没的地区达522公顷。
同年10月，时任沙巴首长沙菲益强调，即使面对非政府组织和原住民社群抗议，州政府仍旧会推行吧巴水坝计划，以应付沙巴日益增长的人口和旅游业需求。
沙菲益则说明，民兴党只承诺过取消凯端水坝，未曾提过吧巴水坝。他称，凯端水坝位于兵南邦，而吧巴水坝位于吧巴县，虽然这两个水坝的水源是相同的，但却位于两个不同的县，不能沦为一谈。
不过，反对凯端/吧巴水坝特工队却认为，无论是凯端或吧巴水坝计划，受到牵连的村落和原住民都是同样的。于是，他们去年9月集体前往布城，向希盟前朝联邦政府移交备忘录和抗议书，要求关注和停止吧巴水坝工程。
截至目前为止，自民党（LDP）承诺一旦胜选，将废除这项水坝工程；而爱沙党（PCS）和沙巴进步党（SAPP）也表明反对这项计划。
