45个非政府组织支持由槟城论坛发起的联署活动,促请首相马哈迪介入,以取消槟岛南端填海计划。

槟城论坛成员邱思妮(Khoo Salma Nasution)今日在18个非政府组织的陪同下召开记者会。她表示,来自槟城、柔佛、马六甲和其他州属的非政府组织见证了填海计划对他们海域造成的影响。

此外,自从5月10日展开联署以来,大约有1万2000人签署了提出20个理由要求取消填海计划的联署声明。

“这20个理由包括了这计划将导致渔民失去生计、对环境造成负面影响、以及填海计划所造成的债务最终将转嫁给人民,乃至我们的孩子与孙子身上。”

她强调,人民需要高声否决这个涉及4500英亩土地的计划。

人民投票非支持填海

针对一个自称为“槟城之子”的组织所号召的支持填海计划联署活动,邱思妮则不愿回应。

此外,询及槟城州政府声称人民已通过第14届大选支持填海计划时,邱思妮则表示,人民在第14届大选是反对前首相纳吉及盗贼统治,不代表人民支持所有的希盟宣言。

 “在上个大选,人民投票反对时任首相纳吉及盗贼统治,但不表示他们支持整个(希盟宣言)配套。”

此外,槟城消费者协会夫署理主席莫西丁(Mohideen Abdul Kadir)表示,槟首长曹观友在上个月宣布通过填海计划,让人“震惊与不安”。

他表示,填海计划不能解决槟城的交通问题。

“这计划现在成了大型发展计划。我们要需要的是一个好的公共交通计划。”

“政府并没专注在落实好的公共交通计划,反而着重在这个将对我们及下一代带来债务的大型计划。我们看不到需要大型计划的合理理由。”

采砂对霹雳造成影响

大马环境之友代表美娜拉曼(Meena Raman)则表示,填海工程涉及大规模的采砂活动,并且需要从霹雳采取大约1亿8900立方米的沙子。

“这计划不止是会影响槟城,也会影响霹雳。霹雳知道这件事吗?”

“联合国研究已经显示采砂活动可带来环境问题。在还没通过填海计划前,也应该进行(采砂活动的)影响的研究。但现在却是本末倒置。”

渔民担心将影响渔获

此外,对于槟行政议员阿菲夫(Afif Bahardin)称大部分的渔民支持该计划,只是担心赔偿的问题,代表渔民社群的依里雅斯(Ilias Shafie)则驳斥其言论,“渔民怎会不反对这计划?”

“我们的生计将受到影响,你们(民众)的也会,因为海产成本将会上涨。”

“我们支持一些(政府)好的倡议,但不代表我们不会抗议在我们的海岸进行填土。”


【延伸阅读】槟交通蓝图搞什么?14道问题为你解答 


 政府需符18项劝告

上个月18日,槟首长曹观友宣布,国家实体规划理事会已经批准,槟州政府落实槟岛南端填海计划(Penang South Reclamation,简称PSR)。

不过,他说,槟政府必须符合18项劝告。

国阵政府早在《2020年结构蓝图》圈定,槟岛南端和中途滩(海草床)为未来填海区,南端填海部分将与原有陆地衔接。

不过,希盟政府委任的交通蓝图计划交递伙伴SRS集团建议,在南端填海制造3个远大于原有规模的人造岛(面积各2300英亩、1400英亩和800英亩)来拍卖集资,并把此修订纳入新版的2030年结构蓝图中。

有关填海计划预计影响7个渔村,分别是峇东、峇东海滨渔村、甘榜槟甲、公巴双溪峇都、公巴渔村、美湖水长和美湖,并牵涉约1000名渔民。渔民担心,填海的淤泥造成污染和破坏海鲜繁殖地,甚至更需绕道出海捕鱼。