为什么政治对话困难重重?
吴振南刊载: Jan 25, 2019 4:41 PM | 更新: Jan 25, 2019 4:42 PM
【岛屿信札】
有自由派朋友兴奋地在社交媒体群组中,高度肯定马来西亚即将废死,并询问大家对政府即将提呈废除死刑的法案到国会立法的意见。
其他友人虽也支持废死,却对政府最终是否顶得住民意反弹贯彻废死则不置可否,用这友人的意见来说:“我是支持废死,但在马来西亚,事情是怎样我们知道的,呵呵,不可能。”
另一个显然是反废死的朋友,则在抱怨政府在没有听取足够的意见下,就作出废死的决策:“这种做法跟以前的国阵又有什麽不一样?”
谈话就这样嘎然而止,也无法再深入讨论,因为大家都知道,彼此价值观太过殊异,所以只有各说各话,无力开展对话。
【岛屿信札】社群都自视为是体制的“受害者”,所以只有争取资源的对抗,而无在民主机制下的对话。






如果民投,变成太过浪费,而且很多议案,都可以以民意表决,如果民调,难免少数者不服,以为数据可以偏袒。难呀!辛亏我是常人,不好担啊!