林冠英应公开新大桥过路费
Kkllm Kulmiu刊载: Mar 11, 2009 4:15 AM | 更新: Mar 11, 2009 4:15 AM
槟城大桥的课题上,我们看到林的大力呼吁中央加快建桥速度,但我们没有看到槟城的猫政府有什么透明化该计划的详情,如过桥费。
很多人都觉得雪州的大道每几年就要起价或政府必须赔偿是不公平的。那么火箭主导的槟城政府是否应该先行一步,公开和约让大众阅读?
当然,槟城政府可以拿机密文件来做借口拒绝透露详情。但,作为一个大力呼吁大桥加快动工的人,林首长肯定是清楚知道过路费的详情,肯定认为过路费是合理的水平。那么大首长就应该负责任的站出来保证及承担一切关于过桥费的争议。
槟城首长的保证是需要的,因为这是一种承担政治责任的表现。在雪兰莪,很多大道不公平的合约都因为没有人承担而到后来互相指责,互不负责任。如果往后有争议,民联及国阵互相指责,互相做戏,那么吃亏的就永远只有人民。
为了确保槟城政府尽到保护人民的责任,林冠英必须公开合约,或公开承担往后一切关于过桥费过高所引发的争议。
很多人都觉得雪州的大道每几年就要起价或政府必须赔偿是不公平的。那么火箭主导的槟城政府是否应该先行一步,公开和约让大众阅读?
当然,槟城政府可以拿机密文件来做借口拒绝透露详情。但,作为一个大力呼吁大桥加快动工的人,林首长肯定是清楚知道过路费的详情,肯定认为过路费是合理的水平。那么大首长就应该负责任的站出来保证及承担一切关于过桥费的争议。
槟城首长的保证是需要的,因为这是一种承担政治责任的表现。在雪兰莪,很多大道不公平的合约都因为没有人承担而到后来互相指责,互不负责任。如果往后有争议,民联及国阵互相指责,互相做戏,那么吃亏的就永远只有人民。
为了确保槟城政府尽到保护人民的责任,林冠英必须公开合约,或公开承担往后一切关于过桥费过高所引发的争议。
阅读评论0

