又拿民膏来“摆平”鱼箱事件
Akira Neon刊载: Mar 9, 2009 3:16 PM | 更新: Mar 9, 2009 3:16 PM
又来一个朝令夕改,再次看到政府的作风。几天前说,渔业局只授权单一厂商售卖统一规格的鱼箱,而且渔民一定要使用他,隔天又通过农业部说没有强制渔民使用,而变成通过财务奖励,变相的把这问题降温,慢慢的把它淡化了,以便不会延烧到某某人。
本来是个如意算盘,不过与这个事情有利益的人忽略了渔民的怨叹会引起媒体的注意,被抖了出来。为了要防止事情被闹大,很快的就有人出面把事情给摆平,再贴上一些好处。
事情演变成又一个像高速公路涨价的桥段,又是政府承担赔偿(在这里变像成了奖励)。之前的计划是变了,但是“没鱼虾也好”,还是会有人不知情而买了渔箱,厂商的老板赚了,政府又赔了。这个生意真的很好做嘞,厂商的老板无论怎么样做都不会亏,政府又总是有理由的“特别关照”,到最后是谁在赔?又是纳税人的钱嘞!就是不管你有没有吃鱼,你还是得帮忙赔钱。
表面上看来是一种可能涉及朋党的问题,对与这个事情有利益的人来说,可能是很“不幸”的被揭发出来。如果不被揭发出来,某些人就已经注定赚到下一代也吃不完。
公开竞标可能是唯一的出路,并且竞标者必须在得标后公开竞标的项目款项,以防内定招标。公平的公开竞标会把成本减少,渔民的成本减少,对吃鱼的人来说是好事,政府不用赔钱,纳税人的钱久不会白花。
注:作者部落格http://lifevstruth.blogspot.com/
本来是个如意算盘,不过与这个事情有利益的人忽略了渔民的怨叹会引起媒体的注意,被抖了出来。为了要防止事情被闹大,很快的就有人出面把事情给摆平,再贴上一些好处。
事情演变成又一个像高速公路涨价的桥段,又是政府承担赔偿(在这里变像成了奖励)。之前的计划是变了,但是“没鱼虾也好”,还是会有人不知情而买了渔箱,厂商的老板赚了,政府又赔了。这个生意真的很好做嘞,厂商的老板无论怎么样做都不会亏,政府又总是有理由的“特别关照”,到最后是谁在赔?又是纳税人的钱嘞!就是不管你有没有吃鱼,你还是得帮忙赔钱。
表面上看来是一种可能涉及朋党的问题,对与这个事情有利益的人来说,可能是很“不幸”的被揭发出来。如果不被揭发出来,某些人就已经注定赚到下一代也吃不完。
公开竞标可能是唯一的出路,并且竞标者必须在得标后公开竞标的项目款项,以防内定招标。公平的公开竞标会把成本减少,渔民的成本减少,对吃鱼的人来说是好事,政府不用赔钱,纳税人的钱久不会白花。
注:作者部落格http://lifevstruth.blogspot.com/
阅读评论0

