对于Kkllm Kulmiu的〈霹雳议长是否合理的运用权力？〉，我要说，政治是个漫长的路，争千古而不争朝夕。

霹雳事件头至尾的流程：

半途拦截议员，威逼利诱，导致民联议员“亲国阵”变天＝不违宪，但不道德。

没有通过州议会投尼查不信任动议倒阁，就单方面宣布以简单多数执政＝违宪， 不道德。

苏丹绕过州议会勒令尼查和民联议员辞职，民联州务大臣在宪法上还是大臣的当儿就让另一个大臣和众位国阵行政议员宣誓就职＝违宪，不道德。

禁足非法大臣和非法行政议员＝不违宪，霹雳选民大多认为合理。

州议会被司法、部分公务行政机构、选委会、反贪污委员会和警方围剿，禁止民选议员进入会议厅开会＝违宪，不道德，犯法。

树下开会还政于民重新寻求选民委托＝不违宪，选民期待！

一开始就不在州会议里光明正大的倒阁，还躱在苏丹背后绕过州议会夺权，分明身有屎。

当司法、检举官、公务行政机构、选委会、反贪污委员会和警方都不能中立时你能指望用正规的方法保护民权吗？议长禁足非法大臣和非法行政议员是合法的也合理的。你不能在没有解散议会或对现有的大臣不信任动议之前就宣誓就职成为大臣。

玩得这个游戏，也要输得起！民联可能会在不公平竞争下国家机器下输掉州政权。国阵也要输得起变天所泛起的另一波巨大海啸。