政治人物重视道德非坏事
摩棣刊载: Mar 3, 2009 9:44 AM | 更新: Mar 3, 2009 9:45 AM
翁诗杰最近被围剿,委实有点可怜,尽管他只差没铺天盖地地对付党内的老二。
评论界对翁诗杰的道德信守指指点点,这倒引起我的愕然(最后再谈);但对于他的理智,我倒有看法。
翁诗杰是个理智人物,能够引经据典,能够理论道德,这一些我都不认为是坏事。但理论以后,它的实质在哪?他有什么实际行动?
当下的马华,改革是件大事,我们为何还是不见它的细节呢?这也难怪,一些性急人士不再耐烦,攻击起他的道德经来!
但话说回头,政治人物若满口道德、实践道德,这倒不是什么坏事情,只要这不会把他往崇高位子推;反过来说,如果道德不彰人士获得接纳,也是一样,没有必要往最高位上推。
所以,如果要作人身攻击,你就不能只懂得诉诸道德。如果不犯刑,若不犯法,道德的力度还有多强?这是你不能不问的问题。
再,奚落道德人士也应该要小心,如果道德真如人所说的不是一种负担,那实践道德时也不应该是一种罪(行)吧?
最后,我有一个坏预想,如果翁诗杰能够为马华政党带来实际的政治改革,那些平伏不定人士会以什么呛声呢?还会奚落道德吗?还是自我检讨一番?
我实在没有答案。
评论界对翁诗杰的道德信守指指点点,这倒引起我的愕然(最后再谈);但对于他的理智,我倒有看法。
翁诗杰是个理智人物,能够引经据典,能够理论道德,这一些我都不认为是坏事。但理论以后,它的实质在哪?他有什么实际行动?
当下的马华,改革是件大事,我们为何还是不见它的细节呢?这也难怪,一些性急人士不再耐烦,攻击起他的道德经来!
但话说回头,政治人物若满口道德、实践道德,这倒不是什么坏事情,只要这不会把他往崇高位子推;反过来说,如果道德不彰人士获得接纳,也是一样,没有必要往最高位上推。
所以,如果要作人身攻击,你就不能只懂得诉诸道德。如果不犯刑,若不犯法,道德的力度还有多强?这是你不能不问的问题。
再,奚落道德人士也应该要小心,如果道德真如人所说的不是一种负担,那实践道德时也不应该是一种罪(行)吧?
最后,我有一个坏预想,如果翁诗杰能够为马华政党带来实际的政治改革,那些平伏不定人士会以什么呛声呢?还会奚落道德吗?还是自我检讨一番?
我实在没有答案。
阅读评论0

