在2月4日之前，霹雳州州立法议长宣布九洞区、美冷区和章卡遮令州议席悬空。因此，民联和国阵各别占28席州议会。只要民联确保州议长和所有议员没有变节，这场“宫廷政变”还是充满变数的。

既然州议员的身份引起争议，选举委员会凭什么充当法庭的角色宣称该三位州议员依然是议员？如果选委会可以充当法官的角色作出裁决，那么我们还需要司法吗？我国的三权分立制度还存在吗？

既然民联和国阵在霹雳州州议会平分秋色，霹雳州苏丹又凭什么个人裁决认为该三位议员依然州议员？在三位议员身份未明朗之前，霹雳州苏丹不是应该扮演宪法守护者的角色？政府行政首脑的产生始于议会，然后由苏丹委任之。既然州立法会议没有多数议员政党，也还未召开州议会，霹雳州苏丹凭什么裁决国阵获得多数议席？霹雳州苏丹和国阵联手强行组织新政府，犹如强奸了霹雳州选民的意愿。