果然不出我所料，各大报章的内容、访谈、评论员等，都是针对《中国报》以及《风采》。而陆庭谕在这件事的角色只扮演一位可怜的受害者，他是无辜的，是你们这些该死的媒体去惹他、引诱他而使他犯罪。

我必须先强调我的立场，我不认同《风采》的做法。但是，我却以不同的角度去解读他们的行为。

我觉得当初风采采访陆庭谕时，并不存在有意陷他于不义的念头。我也觉得《风采》的采访有几个目的，当然这只是我的猜测。

第一，为了商业利益。

陆庭谕事件，是华社最热门的课题，华社都很想知道此事件背后的真实故事。所以，此次的采访，可能获得一些所不为人知的独家新闻而刺激销量。

第二，为受害者出口气，揭开此人的真面目。

自从陆庭谕事件发生之后，很多卫教人士、陆老迷都纷纷的谴责受害者，也怀疑她的动机，同时也搬出一大堆的阴谋论。其实，很多媒体工作者都对陆老的所谓“病态”有了解，我想受害者也不只一人，只是由于社会的压力而只好忍气吞声。

我想，风采是想对华社说，你们不相信，让我们证明给你们看。现在看到了吧？受害者是否有诬赖你们的偶像？

第三，想证实陆老是否真心忏悔。

陆庭谕在他的辞职信里向受害者道歉，同时也会好好利用有生之年，自我沉淀，自我慎独，静养余年。很显然的，陆老并没有这么做。

在批评《风采》、《中国报》的同时，大家似乎忘记了“揭开事情的真相，是媒体的责任”！

各大媒体的言论版，时事评论员，华社领袖或是陆老的家人都同声的指责《风采》记者隐瞒身份采访，违反新闻道德。我想，这已经不再重要。最重要的是他们已经达到目的，而目的就是跟华社证明，你们的偶像确实是有此“癖好”，之前所犯下的都是真的，并没有人陷害他，也不存在所谓的阴谋论。再来，相信此“癖好”不是短时间形成的，至于此“癖好”从什么时候开始，我想他身边的人以及受害者最清楚。

不要再为陆老找借口，什么“老人病”或“心理病”只是支持者的一厢情愿的想法。这种“癖好”是不可能在短时期长成的。陆老固然对华教有着重大的贡献，我们肯定他。但是，他确实犯下了不可原谅的“好色癖好”。这是事实！

注：本文作者部落格http://politicchannel.blogspot.com/