随着董教总教育中心律师团严词抨击已辞呈的戏剧系主任孙春美，新纪元学院前院长柯嘉逊和同一时间呈辞的4名前行政主任今天站出来，支持孙春美在免于法律压迫的自由下，坚持说出真相的权利。

“对董教总教育中心纯粹以法律角度处理打人事件，并对孙老师的言论采取大力压制的做法，华社必须以更谨慎和关怀孙老师的态度看待之，应该全力支持孙老师在免于法律压迫的自由下坚持说出真相。”

上述4名已期满离职的主任，包括前学术主任詹缘端、前招生处主任梁胜义、前公关与学生事务处张济作、前教育系主任兼媒体研究系代主任张永庆。至于戏剧与影像系主任孙春美，新院董事部和新院长潘永忠都宣称有意挽留她。

言论否证倒叶阴谋遭封杀？

柯嘉逊等5人今日发表联合声明指出，孙老师多年来为新院戏剧系的发展鞠躬尽瘁，也对国内的戏剧教育颇有贡献。

“作为一位有良知的教育工作者，孙老师仅仅是负责任地履行了为学生说真话的权利”。

“这样一位难得的文化耕耘者，却因为关爱学生前途而遭受教育中心及其法律专案小组的强烈封杀行动，是否因为她所指出的事实，足以反证所谓打击华教及打倒叶主席的阴谋论不能成立？”

反对法律手段威吓他人发言

柯嘉逊等5人更质疑，董教总教育中心一而再的加以否定孙春美的公开信，并对这样一位诚恳且备受师生爱戴的老师采用法律威吓手段加以遏阻，使得问题的严重性显得非比寻常，并反对这种通过法律手段作为威吓他人发言的作风。

他们强调，其声援目的在于，社会各界人士和新院学术教职人员、学生、校友，未来皆有讨论批评新院和华教事务的自由，而无需面对恐惧。

伟大华教领袖应容犯错校友

联合文告也指出，打人事件是一起不幸事件，加害者应该受到法律制裁，但是董总主席叶新田也应该以宽大胸襟包容犯错者。

“如华教元老沈慕羽先生说的，应以和为贵的精神，以一位伟大的华教领袖胸怀来包容犯错的校友，同时在不违反法律与司法查案的公正原则下接受道歉，林校友则必须面对自己犯错的司法裁制。”

孙春美鼓励学生道歉负责任

联合文告强调，孙春美的公开信“说明了打人事件乃林校友个人冲动行为，并不涉及不可告人的阴谋。”

文告继称，有关公开信的内容“已获得新院副院长莫顺宗及当时一块慰问叶主席的人事处主任梁健林及学生会会长李仕强的证实。”

“作为一位具有教育良知且爱惜学生前途的导师，孙老师并非知情不报，反而挺身而出鼓励林校友为自己的行为负责并出面公开道歉。”

以下是柯嘉逊博士及离职主任联合声明的全文：

针对孙春美老师发表的公开信，董教总教育中心以文告及法律声明，一而再地强力打压孙老师对代表林校友在第一时间要求向叶新田主席道歉的事实发表谈话，这涉及打人事件的真相与公共知情权的公共利益问题。事件发展至此，我们认为，有必要公开表达我们的看法如下：

一、打人事件是一起不幸事件，如华教元老沉慕羽先生说的，应以和为贵的精神，以一位伟大的华教领袖胸怀来包容犯错的校友，同时在不违反法律与司法查案的公正原则下接受道歉，林校友则必须面对自己犯错的司法裁制。

二、孙老师的公开信说明了打人事件乃林校友个人冲动行为，并不涉及不可告人的阴谋。有关公开信的内容已获新院副院长莫顺宗及当时一块慰问叶主席的人事处主 任梁健林及学生会会长李仕强的证实。作为一位具有教育良知且爱惜学生前途的导师，孙老师并非知情不报，反而挺身而出鼓励林校友为自己的行为负责并出面公开 道歉。

三、孙老师多年来为新院戏剧系的发展鞠躬尽瘁，也对国内的戏剧教育颇有贡献。这样一位难得的文化耕耘者，却因为关爱学生前途而遭受教育中心及其法律专案小组的强烈封杀行动，是否因为她所指出的事实，足以反证所谓打击华教及打倒叶主席的阴谋论不能成立？

四、作为一位有良知的教育工作者，孙老师仅仅是负责任地履行了为学生说真话的权力。然而，对于她的公开信，董教总教育中心却一而再的加以否定，并对这样一 位诚恳且备受师生爱戴的老师采用法律威吓手段加以遏阻，使得问题的严重性显得非比寻常，我们反对这种通过法律手段作为威吓他人发言的作风。

五、我们慎重的呼吁，对董教总教育中心纯粹以法律角度处理打人事件，并对孙老师的言论采取大力压制的做法，华社必须以更谨慎和关怀孙老师的态度看待之，应该全力支持孙老师在免于法律压迫的自由下坚持说出真相。

最后，我们也慎重的呼吁，为了确保从今以后社会各界人士和新院学术教职人员、学生、校友，皆可以有免于恐惧地讨论批评新院和华教事务的自由。

柯嘉逊、詹缘端、张永庆、张济作、梁胜义署