从打人事件的言论中能看到什么希望吗?
反观自省刊载: Jan 16, 2009 3:19 PM | 更新: Jan 16, 2009 3:20 PM
董教总领袖领军,将打人事件定调为阴谋论,自陷歇斯底里的围城状态,令人不忍卒睹。
潘永忠盼勿过度解读打人事件,独排众议。可惜缺乏第一时间的行动力,不愿马上视事,拨乱返正,解除董教总领袖的困境,救青年于危急。潘院长未上任已经在言论上与董教总领袖及其护卫不同,未来的日子如果还能坚持讲真话,必能得到社会正义的支持。如果被对付,更要讲真话。
潘院长对年轻人的担忧是“影响一生的事业”,只是从一般性角度理解年轻人惊世骇俗的“挥拳”,无法超越世俗格局,低估年轻人的独立特行。年轻人挥拳是为了自己吗?为泄恨吗?我们对现今年轻人的社会使命缺乏真正敏锐的关心和了解,怎样为年轻人带来希望?
郭全强在隐忍了六个月之后,终于抓到机会为新院风波定谁是谁非,还附和主张“不道歉”,他还会再说什么或不说,就看他的智慧了。沈慕羽劝告叶新田接受年轻人的道歉,苦口婆心,叫人心酸。
还有归咎于新院“教育失败论”者,郑丁贤的“武打系”总其成的“闹剧论”者,慌腔走调。
这一拳,究竟有没有打醒我们?
潘永忠盼勿过度解读打人事件,独排众议。可惜缺乏第一时间的行动力,不愿马上视事,拨乱返正,解除董教总领袖的困境,救青年于危急。潘院长未上任已经在言论上与董教总领袖及其护卫不同,未来的日子如果还能坚持讲真话,必能得到社会正义的支持。如果被对付,更要讲真话。
潘院长对年轻人的担忧是“影响一生的事业”,只是从一般性角度理解年轻人惊世骇俗的“挥拳”,无法超越世俗格局,低估年轻人的独立特行。年轻人挥拳是为了自己吗?为泄恨吗?我们对现今年轻人的社会使命缺乏真正敏锐的关心和了解,怎样为年轻人带来希望?
郭全强在隐忍了六个月之后,终于抓到机会为新院风波定谁是谁非,还附和主张“不道歉”,他还会再说什么或不说,就看他的智慧了。沈慕羽劝告叶新田接受年轻人的道歉,苦口婆心,叫人心酸。
还有归咎于新院“教育失败论”者,郑丁贤的“武打系”总其成的“闹剧论”者,慌腔走调。
这一拳,究竟有没有打醒我们?
阅读评论0

