昨日从“东方新闻网”读悉一段新闻“不接受校友道歉, 叶新田将不获支持”, 文章是引摘华社斗士拿督沈慕羽今日对“打人”事表态的内容。

因为是沈老的态度, 我们不能不重视, 但详读所述道理却又不像是个长期从事华教运动的长辈言论, 更不像深受华文熏陶的智者所言。其疑点有以下:

(1) 迄今叶新田不论在公开或私下都从来没有向外界表示“不接受伤人者”的道歉, 我们从报章媒体上知道的仅是“事件已交由警方处理, 留待查清楚事案后方能处理” 。为何在这个接骨眼时刻, 沈老会如此慌张和急躁地抢着表态说“叶新田若不接受新院校友的道歉, 提倡“以和为贵”的做法, 是无法获得华社的支持。” 我们深感诡疑?

(2) 报道云沈老认为“如果叶新田执意不妥协, 他应自我检讨, 他这种秉持固执、 刚复自用的态度是否正确? 是否能得到全民支持? 如果以和为贵, 能够有宽大的胸襟, 接受任何事情, 这样才是正反派都会爱戴的人物。”

我们对上述的表态执疑不已, 原因很简单和明显, 既然叶新田主席对“接受不接受”道歉事还没有表态, 为什么就先怪叶新田执意不妥协, 应自我检讨? 指他“秉持固执、 刚复自用”,更无原则地把叶新田提高到“是否能得到全民支持” 。上述论据和说法极怪? 是不是已“无的放肆”, 隶属于胡乱猜测和预判定审了, 这与处事慎重的前辈惯来的言论不甚相似?! 如果果真如此, 这种说话出自“德高望重”的沈老之口却叫我们这些一向崇敬沈老的后辈, 今后如何去分辨是非? 沿循那个方向呢?

上述诡疑, 还希望报导者再三确实, 以免陷入报导不确实和蓄意抄作之嫌, 别让大家置疑“这是有居心不良”之作。

希解疑雾!