叶新田在大庭广众间众目睽睽之下遭人饱以老拳，虽然肇事者的身份不明，动机亦不明，但在新纪元风波延烧之下难免令人产生种种的联想。有人祭出“与倒叶运动有关”的主张，有人提出“自导自演”阴谋论的想法；此外，也有人以为那不过是一个好像那位向阿扁踹了一脚的台湾阿伯，向美国总统丢鞋子的伊拉克仁兄那样的个人冲动行为。这些都是在事件发生之后第一时间作出的假设，未必可信，我们应该冷静地看待事情的发展。

此时此刻，令我担心的是我们社会中迷漫的浮夸粗暴的言谈行事作风。以阿扁被踹、以布斯被丢鞋子事件为例，我们在事后审视马来西亚人对这两件事的态度，是不是感觉“好爽”的比较多？对那位台湾阿伯或者那位伊拉克记者同情多过谴责？（要追踪评估这个立场其实不难，只要去Google Malaysia 去查一下就行了。）

厌恶阿扁搞台独涉贪或反对布斯的外交政策是一回事，对阿扁施以私刑或借专业新闻从业员身份向来访国宾作出侮辱性行为是另一件事。我们有没有去区别，去认真思考这个问题？

如果我们认为不管怎样，能够踹阿扁一脚，或用鞋子“招待”美国总统都是好事，最终我们难免要陷入自我矛盾的窘境。说到最终，我们是不是应该无时无刻地推崇法治，并且表现宽容——即便是来自不同阵营，也应该给予对方起码的尊重——不是应该这样吗?