私德与华教贡献应分开
YS LEE刊载: Dec 23, 2008 6:29 PM | 更新: Dec 23, 2008 6:29 PM
作为一个"持华教活动,作为一个曾经给陆老在首次见面便“洋派”地勾肩搭背紧搂的“过来人”,'对陆老涉嫌性骚扰一事毫不感到惊讶,但这无碍本人认同其在推动母语教学,捍卫华社权益等方面的多年贡献。
推动母语教育与会作出性骚扰,这两者之间有什么关系?人非圣贤,陆老亦然,故此他在华教之贡献不能"来淡化其“个人"德"守”的过失,反过来说,涉嫌性骚扰一事亦不"该抹杀其多年来的功劳。尊请诸位想以其功劳淡化风波者,或是单以性骚事件而漠视其贡献之人,认清这两者之间的区别。
又,无论在东或西,尊重他人之意愿(尤其在性方面)及文化都是极重要的沟通之",单方面的“洋派”让同文同宗者不适,这已非一个在“江湖”上闯荡多年者"有的行为,或是借口。
作为一个支持华教活动,作为一个曾经给陆老在首次见面便“洋派”地勾肩搭背紧搂的“过来人”,我对陆老涉嫌性骚扰一事毫不感到惊讶,但这无碍本人认同其在推动母语教学,捍卫华社权益等方面的多年贡献。
推动母语教育与会作出性骚扰,这两者之间有什么关系?人非圣贤,陆老亦然,故此他在华教之贡献不能用来淡化其“个人道德操守”的过失,反过来说,涉嫌性骚扰一事亦不应该抹杀其多年来的功劳。尊请诸位想以其功劳淡化风波者,或是单以性骚事件而漠视其贡献之人,认清这两者之间的区别。
又,无论在东或西,尊重他人之意愿(尤其在性方面)及文化都是极重要的沟通之道,单方面的“洋派”让同文同宗者不适,这已非一个在“江湖”上闯荡多年者应有的行为,或是借口。
阅读评论0

