至一位文史工作者：

你既是一位文史工作者，资历丰富，本可以申请到独中当老师，不然就到小学为小学生打好文史基础。再不然也可以仿效以前那些“讲古佬”，选一个大街小巷阴暗处，摆几张凳子，燃一支香，去“讲古仔”。从中国上下五千年历史，讲到你那类型的社会主义运动威水史，量你一辈子都讲不完，又何惧找不到工作而忧伤不已呢？你找不到工作的原因，只有你自己心知肚明。不过，让人费解的是，你为何偏偏要撞进一间大专学府去寻求一份非本行的工作，而自讨没趣呢？

你既然信心十足地表示“在学生时期曾参与学生运动，比较适合学生事务工作”，资历之深理应熟谙学生心理，充分了解学生对学院倒行逆施之关心和感受才对。今天新纪元的学生运动也许远不及你当年参与学运的神勇，但你身为学运先驱，也应该给他们多加鼓励，并协助他们树立你那种有独立思考精神的文人气概，才不负你当年的宏图大愿，同时对你上头领导蓄意散播恐怖气氛，将学生运动形容为搞天安门事件，至少你也该运用你那独立思考精神，做个表态，为学生讨个公道。可是你为何对此竟然连哼一声也不敢呢？今天如果国家权柄是操在他们手中，他们岂不是要出动坦克车和机关枪来镇压这些手无寸铁的莘莘学子么？

再说，你摆出来的上述资历，在逻辑上也算是经典的。依此而论，你当年曾参与过社会主义政治活动，岂不是也比较适合做政治部的工作呢？为何你又不去政治部谋求一份待遇更好的工作呢？你不必自己明确地要求担任主任或什么研究员之类的高职，只要你用一点肢体语言暗示，相信触觉敏锐的政治部官员，也会接到你的信息而加以考虑，因为你那种履历和经验，为他们效劳，建立大功必指日可待，到时工作表现优越了，你大可更上一层楼。

不过，在得意之时，我们向你提出忠告，千万不要重复月前你在某个校友会上，信口雌黄地背着人后，用华教内奸一词来妖魔化别人，也不要残忍到把沈老诅咒为患上伯金森病的毛泽东一样，神智不清而让人摆布。若从你这样的心智来分析，你现在的脑子状况，也未必能与岁晋耄年的沈老相比，因为你还没有足够的智慧来了解你自己的做法引起的后果，你不但在糟蹋自己的尊严，同时也引起人神共愤。你说你观察到新纪元风波如今充斥着人身攻击的言论，你脑子功能却忘了自己才是始作俑者，现在别人只是回敬你几句，你就恶人先告状，喊打喊杀。你若以为上衙门，以小博大，就可以像企业大亨陈某一样，或赔一亿几千万，以让你三五代人坐享荣华富贵，那你就大错特错了。当人家反扑回去时，你三五代人即使卖田卖地也赔不了别人的名誉损失。亏你还会鹦哥学舌说什么士可杀，不可辱，以及什么维护人格尊严之类的漂亮话语。你何不反射自省，你上述言论不正好是与你那些漂亮的话语背道而驰吗？最令人厌恶的是，你还把其他中文写作人拖下水，你若是了解薰获不同器的道理，谁又会稀罕与你为伍呢？这不说明了你在用别人的文格威望来抬高自己吗？

最后，让我来免费给你开导什么叫做讨饭吃的。金刚经说 – 世尊着衣持钵，入舍卫大城乞食，于其城中次第乞己。难道世尊这样乞食乞己是在践踏自己的尊严，而佛家弟子将金刚经传阅，又是在诽谤世尊？个中道理，料你也无法理解，除非你勤修恶补，虚心学习，也许有朝一日窍门顿开，才能领会。至于说文棍一词，也没有固定的释义，就像现代人对操最古老职业的人，也不再使用妓女一词称呼，而是采用性工作者来取代。以此而论，现在媒体称你为文史工作者，不是等于在诽谤你么？你岂不是天天要向他们兴师问罪，追讨赔偿？以你这样轻浮琐屑的举动，到时我国法庭就算加多几倍，也不够来应付这胡闹。除非你相信你那类的文史工作者，比性工作者更高尚，更有灵魂，但你能使人相信吗？

你演的这出戏以及你出的书，现在已受到媒体给你的无偿宣传，也提高了你的知名度，让你也藉此多卖几本书，赚几个钱，你若稍有EQ，就应该立即见好就收，如果再胡闹下去，你可能便会赔了夫人又撤兵，到时又会像你先前找不到工作般忧伤不已了。