槟城逾百人赴“救救新院”汇报会
杜乾焕重申续聘柯嘉逊立场不变
由维护续聘院长立场的四造所发起的“救救新院”巡回汇报会昨晚北上槟城，向150名民众解释新院风波的来龙去脉。除了风波主角之一的柯嘉逊亲自到场讲解，前新院风波4人调解小组成员之一的杜乾焕（左图）也到场全程聆听，且重申力挺续聘柯嘉逊”的立场。
也是“林连玉精神奖”得主的杜乾焕表示，“华教前景有好坏因素，矛头始终要对外。我们可坐下来，任何可谈的，只要有诚意必能找到解决方案。”
虽然，董教总教育中心（非营利）有限公司昨日发文告声称，董事部将维持聘请潘永忠教授自2009年起出任新院长的“现状”，杜乾焕和资深华教工作者李万千却显然认为，续聘柯嘉逊是更好的选择。
赞柯嘉逊具捍卫华教精神
杜乾焕在交流环节中表示，当初调解小组讨论续聘柯嘉逊与否的课题，是因为院方对此关心及提出续聘3年的建议，“我也是其中支持的代表。”
“喜欢与否，新院依靠民族力量争取办学来建立完整的教育体系，因此具有政治色彩及别于500多所私立学院。若法律可解决问题，独大早已办成，所以院长必须了解此斗争。”
“我支持柯嘉逊，不只是因他有博士学位，有博士学位的人很多。潘永忠是符合资格的学者，但我不懂他有没有捍卫华教的精神，我不认识他，但我知道柯嘉逊办得到。”
李万千批评潘永忠没道义
前董总执行秘书李万千则指出，“院长遴选委员会的教授之前都不认识潘永忠，我们也没听闻。这显示，他对社会的参与近乎等于零，对新院办学和抗争意义的了解或较困难。”
“新院讲究成人成才，成才方面，他不成问题。但在新院风波未平息及同行含冤未获得交代前却接受明年上任，我个人认为，他在做人方面缺乏道义、不及格及失败。”
他也质问，“如果他明年上任时，学生拉布条不欢迎他，他应怎么办？”
新院维护续聘院长立场的四造分别为家长捍卫新纪元学院行动委员会（家捍会）、学生捍卫新院行动委员会（学捍会）、新院学生会和教职员。他们之前共敲定在10场，横跨8州举行巡回全国举办“救救新院”汇报会。
昨晚在槟州华人大会堂举行的汇报会共获得约150人出席，除了另一名分享人吴建成校长、主持人暨已乘辞的新院学术主任詹缘端，在场的包括家捍会代表蔡明辉、叶观明、学捍会委员会代表蔡宜伦及罗佩婷等。
建议华社设独委会查账目
此外，柯嘉逊建议，华社可在这阶段，设立具有代表性独立调查委员会来审查新院“令人不安”的账目，以及推动增加学术人员在新院理事会中的代表。
他指出，真理将永远长存，任何人都要正视真理，了解各事件的起因根源，依据充分资讯做决定才是民主。
“我国每四五年的大选投票，选民是这样做决定吗？董总的投票也如此吗？对方（董总）应和我们坐下来，终止谎言和以小人的动作，散播似是而非的东西。”
在汇报新院的办学成果后，他也感慨地表示，这起风波是华教的噩梦，“我为华教服务近30年，不曾经历此局面。当我想到族魂林连玉所说的，对付破坏......我们会最先联想到是巫统造成破坏，但现谁在破坏？是谁在说政府不批准我们的课程？”
“政府知道我们在做什么，但却不敢惹是生非，一惊动了就很麻烦，因为我们会吠也会咬人。但是，这条狗现在却莫名其妙地咬自己的尾巴。”
挑战邹寿汉公布第二真相
接著，他驳斥董总领导指，新院在其领导下出现令人“不安”财务状况的说法，“我们的财务状况健康得很，他们却说，若我不闭嘴，自《所谓新纪元学院风波的真相》后会有第二个真相出来，是不是很出奇？”
“我们现办巡回汇报，就等邹寿汉出示证据。若有，我直接辞职。他可不能随便放话，仿佛钱都跑到了柯嘉逊的口袋中。我就等真相二号出现，若一个人有财务或人格问题，早已消失踪影，我却还站在这里。”
五新院理事开会要求驳回
柯嘉逊也指出，一些学院千方百计邀请学术主任出席会议都困难重重，但新院理事会却驱赶他们离席，“尽管理事会也须对高教部负责，但董事会却不愿再召开会议，好像对我们避而不见。”
他在会后也向记者出示一封志期20日的函件（左图），指出董事会以不符合程序为由，回函拒绝5名理事在14日提出召开理事会紧急会议的要求。
“但规章明明注明一旦有5名理事提出要求，就有权要求召开。所以，我不懂他是根据什么规章行事。”
另外，他也揭发，叶新田不晓得呈辞的两名主任尚需在服务限期届满后才可离职，而擅自发函要求其他部门动手“善后”。结果，在发现失误后才迅速纠正。
董事部垄断财务管理失衡
柯嘉逊指出，本身曾反对叶新田动用新院赞助人基金的款项，但随著财务管理由董事部垄断，已失去制衡机制，“华社才必须关注此令人不安的财务状况。”
“若真有令人不安，就应成立独立调查委员会来厘清。我尚有一个月任期，我们可公开给任何具有代表性的华社组织检查。而且，我们应允许更多学术人员进入理事会，不象现在都是一些朋党。”
“很多人在说老板论，老板给你信，你就走人。我要一一念出名字可能不太好，但要比起大部分的董事，我出的钱超过一半的董事，筹款也比他们多。”
他认同，新院发展的机构性问题须获得处理，或许可由独大挑大梁。他也认为，董事部应更著重于筹款工作和规划发展，但现今的领导层却有素质问题和存有报复心态。
