华社这名词好象已经被滥用了吧？别动不动就搬个华社出来，谁才真正代表华社呢？我发现最近有好多人要我们（华社一员？）站出来救这挺那，请不要随便拖我们下水。

我们看到的是新院的堕落，管理层的无能，一些学生的无知，一些家长的无聊，还有一些把法律踩在脚下，让原有的秩序和系统不能正常运作并落得荡然无存的无耻之徒。姑且不论叶新田是否真的狼子野心，董教总一班理事是否无能，但他们好歹也是通过民主程序而选出来的啊！要推翻他们的话，也得等到下一次的改选吧，请不要在这个时候搬个华社出来推翻民主，再告诉我们这才是真真正正的民主。

潘永忠教授很倒霉。我想他这个时刻应该面对很大的压力了。批评潘教授的人请想一想，谁不想开开心心的换个工作环境（别把不被续约得离开混为一谈）？如果在还没上任前就受到一份“就算”超级诚恳但要求他别上任的信函，我想他能够做的就是把着信交给他的未来老板，这很合乎逻辑也很合理。老板要这么处理他还管得着？如果没给予回复或上缴的话，搞不好还闹个什么新院长心高气傲之类的罪名。

是不是坏榜样那还得看学生个人。难到说抹黑，不尊重民主，不遵从法治，煽动和互相指责这些就是好榜样了？潘教授还没上任就被指责带新院进入坟墓，那也太太夸张了吧？再说新院先下不是一步一步在走向坟墓吗？安静的确不是好方法，但吵啊吵的就是揭开真相的不二法门吗？我想现在的父母亲看的很清楚，也听够了，未必会送孩子进新院。

那最理智的方法，我相信也是沈老之前的用意（看好不是建议，是用意）那就是让这件事平静度过，让社会对新院重拾信心。在他提出建议时无疑“维持那时的状况”是最佳的，但现在不同了，民主程序执行后决定不续约，那根据他的用意——让事情平静度过重拾社会对新院的信心——让柯院长顺利把职位交给潘教授正是最好的解决方法。

再这么说都好过办个巡回演讲，告诉“华社”谁对谁错，狠批别人的不是和捞取不知情者的同情，这只会搞垮现有的制度！