黄冠文：禁酒加速回教化进程
高祥威敦促雪州民联政府交代
刊载: Nov 26, 2008 7:35 AM | 更新: Nov 26, 2008 8:28 AM
雪州马华坚决反对实行禁酒令的建议，并且表示此举将加速该州回教化的进程。
马华新古毛区州议员黄冠文（左图）今日抨击回教党试图在雪州实行禁酒令，企图加速雪州回教化进程，将严重侵犯非回教徒的日常作息，以及影响州内的商业和投资活动。
“我们尊重饮酒是回教徒的禁忌，但民联应该兼顾非回教徒的感受和福利，因为非回教徒也有权利获得尊重。雪州民联应该严格监督回教徒，严禁回教徒饮酒，而非干预非回教徒的生活，况且这项含浓厚宗教色彩的建议也严重打击外资的投资情绪。”
回教党全民承诺纸上谈兵
他讽刺道，回教党在308大选之前，处处向非回教徒宣示本身不分种族为全民斗争的承诺——“PAS for all”，现在却欲在雪州12个地方政府通过落实禁酒令，再一次证明回教党的豪言显然只是纸上谈兵。
黄冠文发表文告说，马华坚决反对民联在雪州推动类似丹州禁酒令的举动，并严密关注事态的发展。
民联应专注搞好雪州经济
他敦促民联各级非回教徒议员拿出政治良心，与人民站在同一阵线，坚决反对到底。
“目前雪州面临的真正大课题，是如何搞好州内的经济，留住甚至是吸引外资，让人民丰衣足食，安然渡过这次金融危机所引发的涨潮和裁员风，而非专注在干预人民作息的芝麻琐事上。”
回教党扮演民联主导角色
黄冠文指出，回教党接二连三高举宗教旗帜，包括在刘秀梅事件上充斥种族主义言论，显见回教党在民联中始终扮演主导和牵制作用，已令非回教徒担忧雪州逐渐走向保守回教化的趋势。
“4月1日民联成立时，也宣布民联五州将施行统一政策。据动议书内容显示，雪州回教党最终目地是要向吉兰丹州看齐，仿效丹州在雪州落实回教化政策。人民日益担心雪州民联实施注入更多回教价值的政策，包括推行非回教徒抗拒的神权回教法事项。”
高祥威：应加强教育执法
另一方面，马青总团新闻局主任兼雪州州团团长高祥威促请雪州民联政府，应向人民交代禁酒理由。
“建议中禁售地点涵盖多方面，目的是什么？有回教徒买？回教徒不能看到酒类？看到了有什么后果？”
“如果是因为看到酒能产生欲望，应加强教育和执法。我们认为，教育和执法能生效，不然欲望也能让他们到别处购买。”
“非回教徒不会即买即喝”
他表示，马来西亚是多元社会，任何政策都必须顾及到别人感受。非回教徒也不会故意在不适合的环境下喝酒，也不会在便利店内开启含酒精饮品即买即喝。
“我们同意售卖地点可用告示牌提醒，而非禁售。”
不能强硬实施非全民政策
他说，雪州为先进州属，商业架构应大众化，开方式进行，不能因为个案或执法不称，而强硬实施非全民理念的政策。
“比如：电影分级上映，有儿童买票看18R暴力电影，那么就应该拟定电影院只上映U级电影的政策吗？”
他说，雪州民联政府应让全体民联议员了解含酒精饮品（啤酒）、米粮酒、葡萄酒和烈酒的分别。我国销售法令也清楚说明，只有烈酒才必须向县长提出申请公共场 所第一级/第二级（Public House Class 1/Class 2 Liquor Licenses）销售执照。
他批评雪州民联政府完全不理会任何不利于旅游业发展的政策，虽然我国不需要用酒来吸引游客，但是却不能不提供游客的需要。
“我们不能接受喝酒是华人文化的言论。华人当酒为其中一种饮品，以酒会客，喜庆饮酒助兴，就这么简单。灌酒，醉酒在于人为。”
“我们对于民联三党各自言论感到混淆，希望民联能将这课题在行政议会讨论的过程，论点和结果公告人民，让人民明白为何行政议会开会讨论后，发生不寻常的挪到县市议会去建议，其动机何在或有无可奉告的议程？”
马华新古毛区州议员黄冠文（左图）今日抨击回教党试图在雪州实行禁酒令，企图加速雪州回教化进程，将严重侵犯非回教徒的日常作息，以及影响州内的商业和投资活动。“我们尊重饮酒是回教徒的禁忌，但民联应该兼顾非回教徒的感受和福利，因为非回教徒也有权利获得尊重。雪州民联应该严格监督回教徒，严禁回教徒饮酒，而非干预非回教徒的生活，况且这项含浓厚宗教色彩的建议也严重打击外资的投资情绪。”
回教党全民承诺纸上谈兵
他讽刺道，回教党在308大选之前，处处向非回教徒宣示本身不分种族为全民斗争的承诺——“PAS for all”，现在却欲在雪州12个地方政府通过落实禁酒令，再一次证明回教党的豪言显然只是纸上谈兵。
黄冠文发表文告说，马华坚决反对民联在雪州推动类似丹州禁酒令的举动，并严密关注事态的发展。
民联应专注搞好雪州经济
他敦促民联各级非回教徒议员拿出政治良心，与人民站在同一阵线，坚决反对到底。
“目前雪州面临的真正大课题，是如何搞好州内的经济，留住甚至是吸引外资，让人民丰衣足食，安然渡过这次金融危机所引发的涨潮和裁员风，而非专注在干预人民作息的芝麻琐事上。”
回教党扮演民联主导角色
黄冠文指出，回教党接二连三高举宗教旗帜，包括在刘秀梅事件上充斥种族主义言论，显见回教党在民联中始终扮演主导和牵制作用，已令非回教徒担忧雪州逐渐走向保守回教化的趋势。
“4月1日民联成立时，也宣布民联五州将施行统一政策。据动议书内容显示，雪州回教党最终目地是要向吉兰丹州看齐，仿效丹州在雪州落实回教化政策。人民日益担心雪州民联实施注入更多回教价值的政策，包括推行非回教徒抗拒的神权回教法事项。”
高祥威：应加强教育执法
另一方面，马青总团新闻局主任兼雪州州团团长高祥威促请雪州民联政府，应向人民交代禁酒理由。“建议中禁售地点涵盖多方面，目的是什么？有回教徒买？回教徒不能看到酒类？看到了有什么后果？”
“如果是因为看到酒能产生欲望，应加强教育和执法。我们认为，教育和执法能生效，不然欲望也能让他们到别处购买。”
“非回教徒不会即买即喝”
他表示，马来西亚是多元社会，任何政策都必须顾及到别人感受。非回教徒也不会故意在不适合的环境下喝酒，也不会在便利店内开启含酒精饮品即买即喝。
“我们同意售卖地点可用告示牌提醒，而非禁售。”
不能强硬实施非全民政策
他说，雪州为先进州属，商业架构应大众化，开方式进行，不能因为个案或执法不称，而强硬实施非全民理念的政策。
“比如：电影分级上映，有儿童买票看18R暴力电影，那么就应该拟定电影院只上映U级电影的政策吗？”
他说，雪州民联政府应让全体民联议员了解含酒精饮品（啤酒）、米粮酒、葡萄酒和烈酒的分别。我国销售法令也清楚说明，只有烈酒才必须向县长提出申请公共场 所第一级/第二级（Public House Class 1/Class 2 Liquor Licenses）销售执照。
他批评雪州民联政府完全不理会任何不利于旅游业发展的政策，虽然我国不需要用酒来吸引游客，但是却不能不提供游客的需要。
“我们不能接受喝酒是华人文化的言论。华人当酒为其中一种饮品，以酒会客，喜庆饮酒助兴，就这么简单。灌酒，醉酒在于人为。”
“我们对于民联三党各自言论感到混淆，希望民联能将这课题在行政议会讨论的过程，论点和结果公告人民，让人民明白为何行政议会开会讨论后，发生不寻常的挪到县市议会去建议，其动机何在或有无可奉告的议程？”
阅读评论0