符合法律不等于真理
SHIAN刊载: Nov 19, 2008 2:33 AM | 更新: Nov 19, 2008 2:34 AM
拜读“学妹”的文章,我有一些话回应。
新纪元学院的风波重点看似在于续聘问题,实际上真是如此吗?学院没有柯院长是不会倒的。会不会丧失学术自由这问题还是个未知数。至于为啥柯营人士扰扰嚷嚷,有谁有真正关心过?
没错,在法律上院长完全站不住脚。可是符合法律精神的事情是真理吗?在法律上,院长没有真理可言,在事实发展之中,他却站出来面对指责。请看他对于各种指责的回应。
至于华教败类等指责,指责者是用了过激的词眼。但,叶营人士何尝不是以莫须有的罪名套在院长身上。如果说柯营人士如小丑般的绿营,那么叶营又有多高贵?他们何尝不是用各种没有证据的罪名栽赃?如果有证据,我第一时间站在院长的对立面。
董总(正确来说是叶营人士)当然应该公开、坦荡面对所有指责,这是必要的。因为华社才是董总的老板,而非叶新田。
如果真的为华社好,双方就应该坦荡交代一切(这句话我其实在前一篇回应文章中重复过)。如果真的为新院长好,他就不应该在这时候涉入这淌浑水。我不反对新院长上任,但起码在上任之前双方要解决矛盾。续任院长的用意就是这样。续任院长一年处理好所有矛盾,并且交代任务给下任院长,这样不是挺好的吗?
新纪元学院的风波重点看似在于续聘问题,实际上真是如此吗?学院没有柯院长是不会倒的。会不会丧失学术自由这问题还是个未知数。至于为啥柯营人士扰扰嚷嚷,有谁有真正关心过?
没错,在法律上院长完全站不住脚。可是符合法律精神的事情是真理吗?在法律上,院长没有真理可言,在事实发展之中,他却站出来面对指责。请看他对于各种指责的回应。
至于华教败类等指责,指责者是用了过激的词眼。但,叶营人士何尝不是以莫须有的罪名套在院长身上。如果说柯营人士如小丑般的绿营,那么叶营又有多高贵?他们何尝不是用各种没有证据的罪名栽赃?如果有证据,我第一时间站在院长的对立面。
董总(正确来说是叶营人士)当然应该公开、坦荡面对所有指责,这是必要的。因为华社才是董总的老板,而非叶新田。
如果真的为华社好,双方就应该坦荡交代一切(这句话我其实在前一篇回应文章中重复过)。如果真的为新院长好,他就不应该在这时候涉入这淌浑水。我不反对新院长上任,但起码在上任之前双方要解决矛盾。续任院长的用意就是这样。续任院长一年处理好所有矛盾,并且交代任务给下任院长,这样不是挺好的吗?
阅读评论0

