同意政治批判,但反对媒体媚俗
陈绍谦刊载: Oct 29, 2008 11:36 PM | 更新: Oct 29, 2008 11:37 PM
我不认识张庆信;我认识彭雪琴。但,我无意介入他们的讨论。我只想发表我对“AEC事件”的个人看法。
国阵政府贪污腐败、滥权低效率,有目共睹。嘲讽马华靠马来票过关,无可厚非。骂政府的不对之处,合理应该。我不觉得,节目内容有问题。
我想谈的是节目的呈现方式。
要形容一个单位(个人或团体)的勇敢,需要用到壮阳药“伟哥”吗?或者写得完整一点,要形容一个十分惹人讨厌的单位的突然勇敢,要用到“伟哥”这2个字吗?
要形容一个单位的势弱,需要用到“破了洞的安全套”吗?或者我说得更完整,要形容一个十分十分惹人讨厌的单位的势弱,要用到“安全套”这3个字吗?
那么,若要形容某女议员声线的娇喋,是不是要说,xx议员声音娇喋得像妓女?又或者是某某人的喊叫声,若要加以形容,是不是要说,某某人的喊叫声更适合在晚上叫床时用?
讨厌国阵,和媒体走向媚俗,是截然不同的两件事。
马华的敢怒敢言,绝对值得再观察,再检验,甚至怀疑。巫统的霸权,绝对应该再监督,再制衡,甚至推翻。不过,这绝不是我们可以纵容媒体走向媚俗的理由。
没有人喜欢国阵的滥权和腐败,但是,对于媒体的媚俗,我们不应该抱持正面的态度。
阅读评论0

