万家安讲了一堆，左引后述，先不说内容对错，但他白纸黑字指责沈慕羽和张雅山二老糊涂，以毛泽东受四人邦摆布比喻。这些都是事实，别人没有扭曲他的文字内容。

现在莫名其妙扯到杨英俊和顾兴光，难道这表示万家安就可以骂沈慕羽和张雅山糊涂吗？

万家安不同意沈慕羽和张雅山的意见，大可举一百个理由反驳，无须做人身攻击，以理服人，现在又奇奇怪怪突然拉到顾兴光，还有什么劳社阵的历史，不就证明万家安不就事论事，讨论的内容忽东忽西。

万家安看来思想凌乱，但我不会指他老糊涂，既使略略知道他和生意伙伴间及新院的 一些关系，但都与新院事件无关，不做无关的人身攻击。

我不是你讲的 “ 没有名字 ” 的作者，我是邓小明，懒惰写太多字时就叫小邓，这样说明可以吗？