本人无党籍，即不支持民联，也不撑国阵。拜读了YB 林立迎的《杨善勇从论坛“教父”变“叫父”？》后，却深为处于执政和反对党之外的第三势力——舆论界的现况而感到难过。

我们不会忘记几个星期前，陈云清惨遭ISA扣留的悲痛，新闻和言论自由不是我们一路来所追求的愿景吗？可是行动党YB林立迎的这篇文章，却似乎显示他根本容不下杨善勇先生的一点异见。我们是不是有理由担心，如果这位行动党的YB对杨先生的言论的过度反应，是代表着行动党的全体反应，那还没执政中央前已经如此的他们，执政中央后是否会更排斥异己，更压制言论自由呢？

是不是只有支持行动党和您本尊的人才是教父，胆敢批评进谏您或您党的人都是叫父呢？我记得听过一段话：“如果一个公司里面，开会时10个人的意见时常都是一致的，那公司里的那其中的9个人就可以被炒掉了！”我们是多么向往百花齐放的社会，不同的意见，不同的想法，逆向的思考，才是促发创意的根本。

YB，我很担心你选区的人民。是不是只有对你歌功颂德的选民说的话，你才会听？批评你做得不好的人，你都会在心中暗骂他们为叫父？YB，当你出示食指指责他人蛮横不愿听见别人的声音的时候，你的四根手指是不是正在指回自己呢？我们可怜无辜的老百姓，只是想为现在的困境说一点话，为什么口口声声高喊为人民进国会说话的YB，却根本不愿仔细聆听所有人民的心声呢？杨善勇先生不是人民吗？还是，对于人民的定义你有所不同？你不把所有马来西亚人都当人来看待？我希望YB们不要一方面批评别人压抑言论自由的当儿，另又一方面掩着耳朵不愿听到别的声音。

时事批论家一定要时常说讨人民喜欢的话的吗？政客才需要巴结选民，评论家有时还必须负上批判社会，启迪民智的重任。说一些巴结人民的声音的，就是教父，苦口婆心批判社会的人，就是叫父？如果这个逻辑成立的话，那鲁迅和柏杨每天骂丑陋的中国人，他们应该在中国社会里面也是属于最顶尖的文坛叫父了?

YB们不是口口声声说：“人民才是老板！”的吗？在YB的观念里，杨先生的谈话是否触怒龙颜？是否是犯了太岁？在太岁头上动土？我很好奇了，YB不是Yang berkhidmat 的吗？YB不是太岁，不是天子，更不是老板，请给你们真正的老板—人民，多一份尊重。