新闻部长阿末沙比里又重提设立媒体评议会监管媒体的言论，并说，用意是要以之来避免类似巫统升旗山区部主席阿末依士迈的“华人寄居论”事件重演。

目前的平面媒体的情形，平心而论，不论是新闻还是评论或其他的有关文章，不是偏向国阵，就是模菱两可。多数文章是帮国阵讲话，一部分文章，可能原意是要指国阵的不对，但讲来讲去，结果总是也要把民联也陪骂进去，极少的文章会替民联或老百姓讲话，而就是这极少的一部分真话，也常在网站上先出现了，才在平面媒体上看到。这种状况在308之前，极为严重。308之后才稍为好些。

为什么会这样呢？因为多数报馆都附属于某政党，就是有的报馆是属于某财团，只是往往财团和政党也是紧密挂钩的。

平面媒体对“敏感”问题的报道最是谨慎小心，丝毫不敢大意，只是这次《星州日报》记者，“不幸”的捕捉到“寄居论”而遭殃。

我们的首相和新闻部长不去实地里解决问题，却把问题没道理地归咎到媒体。而新闻部长则更进一步的说什么“要设媒体评议会，以监管媒体的言论”。这是在“为渊驱鱼”、“饮鸠止渴”吧？

向“寄居论”首先发难的是国阵的友党马华和民政，因为他们深知308大选和巴东埔补选的讯息已经非常明确表明，一切极端的种族主义言论，只能更促使选民遗弃国阵，必需阻止。

阿都拉凭什么理由在接见了槟州13个巫统区部后，不但为阿末沙比里打掩护，还嫁祸《星州日报》记者。按照他说的，难道当时人在现场的纳吉也听错了？纳吉的道歉也错了？

阿都拉一而再，再而三的蒙着眼睛看时局，他不敢面对民心，他不肯顺应民心，他更进一步违逆民心，他大错特错了。

因为一个区部主席的错，嫁祸于媒体，激怒国民，这算盘是怎么打，这值得吗？对于巫统，时局是严重的，如何把舵才能得民心，阿都拉已没本钱再错下去了。