研究民政新书党非凯里事迹
邱继平否认诽谤谢宽泰兄弟

尽管吉隆坡高庭昨日驳回民政党总秘书谢宽泰胞弟谢隆泰的庭令申请，无法阻止前民政党智囊团主任邱继平所撰写的英文新书《马来西亚的非种族政治：民政党研究》推介，有关的争议似乎并未平息。

也是民政党槟州法律局主任谢隆泰（左图）透露，申请禁令失败并不会阻止他继续援引《诽谤法令》起诉作者诽谤。矢口否认涉及诽谤的邱继平，则不排除未来将继续面对更多法律上的“阻扰”。

阐述民政如何丧失多元色彩

邱继平也是民政党智库社会经济发展研究所（SEDAR Institute）前执行总监。他与马大历史学者许仁强（译音Neil Khor Jin Keong）联合撰写的《马来西亚的非种族政治：民政党研究》（Non-sectarian politics in Malaysia: The case of Parti Gerakan Rakyat Malaysia），是一本专门阐述民政党在加入国阵之后，如何逐渐丧失其多元种族路线的色彩，最后沦落为另一个华基政党。

素有“国阵清流”美誉的民政党中委杜乾焕，也为这本长达186页的新书写序。

批评“兄打国，弟选州”安排

谢隆泰不满该书第145页其中一段针对他与兄长谢宽泰的内容具有诽谤成分。有关段落形容谢宽泰的公信力因谢隆泰在大选受委上阵被视为安全区的丹绒武雅区，结果面对“严重的打击”。接着有关的段落也影射谢氏兄弟出卖（sold-out）及典当（compromised）民政党。

谢隆泰在3月8日的全国大选，以1935张多数票不敌行动党的郑雨周，丢失这个民政党安全区。丹绒武雅是升旗山国席底下的4个州席之一，由于升旗山国席是由谢宽泰上阵，形成一个“兄打国，弟选州”的局面，但双双失陷。

谢隆泰是于上周五向两名作者发出律师信，同时也将印刷厂与出版社列为答辩人，并在昨日入禀吉隆坡高庭，禁止昨午4时在槟城依恩奥酒店举行的推介礼。

律师信也要求答辩人收回有关内容、道歉并收回所有已发行出去的书籍，同时取消新书推介礼以及做出赔偿。

昨日的新书推介礼是由新加坡东南亚研究院（ISEAS）学者黄基明、社运人士安华费沙（Anwar Fazal）及Trafalgar出版社主席纳兹奥阿利夫（Nazir Ariff）联合主持。至于声称不曾答应主持推介礼的杜乾焕，只在推介礼后的论坛进行主讲。

然而，原本答应赞助场地的依恩奥酒店当局却临阵退出，导致作者本身必须支付额外的费用。数名槟州民政党要员，如槟州宣传局主任许文思及法律局成员翁敦强也有出席这场新书推介礼。

邱继平：仅有一句提及一次

邱继平（右图）形容对方申请法律禁令的做法是没必要的，他说，该书本是要提供一个研究的个案和题材，但随著酒店当局取消赞助之后，已经使到他必须承担额外的开销。

“该本书绝不以个人为中心，我们不针对任何个人，而是叙述长达40年的故事，很多事件、领导层更替及政党都被研究。针对该名特定人士，只是一个句子，也只在全书的186页中被提起一次。我不懂他的动机究竟是什么？”

“如果我要写一些东西诽谤一些人，我会大写特写，就像《凯里事迹》（Khairy Chronicles）一样，每一个章节都针对他。”

“所以，这绝不是一本杰出的诽谤性书籍，才一个句子，若要因此尝试诽谤一个人，则是糟透了。”

他说，可能是有关人士不能接受批判性的论述，脑海里认为这一切是针对该党设下的阴谋。

“但事实上，书中内容绝非无中生有，一切已被媒体报导。若不接受，将对民政党向前迈进构成障碍。”

8月中旬于吉隆坡再办论坛

邱继平坚持，撰写该书的目的是要探讨非种族政治如何迈进。他将会配合新书的推介，至于筹备中将在8月中旬于吉隆坡举行的另一场论坛，也将按照原订计划举行。但是他自认不能阻止对方再度申请庭令禁止。

邱继平之前也在其部落格中强调，本身无意刻划负面的裙带主义印象，但是从各种来源所搜集到的看法，都引向同一个结论，即“兄打国，弟选州”是一种确保输家不会尽输的糖衣式安排（sugar coated arrangement）。