促收回向美国打小报告指责
安华要赛哈密道歉索偿一亿
王德齐刊载: Jul 11, 2008 7:57 AM | 更新: Jul 11, 2008 10:14 AM
内政部长赛哈密祸从口出,由于抨击人民公正党实权领袖安华动不动就向美国政府“打小报告”,结果遭到后者限时48小时内收回言论和道歉。安华代表律师山卡拉奈尔今午召开新闻发布会,其当事人已在下午一时通过传真,向赛哈密发出律师信,要求赛哈密收回上述诽谤性的言论和道歉,并且索偿一亿令吉的名誉损失。
否则下周入禀法庭告赛哈密
他说,赛哈密必须在48小时内做出回复,否则安华将在下周一入禀法庭,采取法律行动。
由于美国政府日前开腔关注安华再次卷入鸡奸疑云,结果引起政府高官的围剿,指控美国政府干预内政。赛哈密也加入战围,抨击安华动不动就向美国政府“打小报告”,没有资格担任国家领导人。
赛哈密是在7月2日在国会走廊受询时说,美国政府之所以会干预安华的鸡奸案,是因为安华向美国政府“打小报告”(tukang lapor)。他抨击安华这种作为显示他自己无法独立行事,必然会受到美国政府的控制,因此不适合担任国家领袖。
“要成为我们的领导人,他必须能根据国家利益自由行事。为什么他要向外国打小报告,寻求指示?”
“我们必须根据国内制度和程序,从人民获得指示。他根本无须这么快拥抱美国,说三道四。”
形同指控为美国间谍和傀儡
山卡拉在信中指出,赛哈密上述声明形同指控其当事人是:(一)叛国者;
(二)不忠于国家、宗教和种族;
(三)不可靠的人及不适合担任首相和国家领导人;
(四)美国间谍,并违反国家、宗教和种族利益,
(五)美国傀儡。
他表示,有关言论是非常“不负责任”,并且具有恶意,企图煽起民众对安华的仇恨,以及捞取廉价宣传。
不满警方拒提供赛夫报案书
此外,山卡拉也表示,他曾代表安华三度致函警方索取举报鸡奸的赛夫的报案书,但是至今已经大约两个星期仍然无法取获,对警方拒绝合作的态度表示极度失望。
他指出,报案书是一份公开文件,因此相关单位有权写信给警区主任索取报案书。
“如果能够了解正确内容,我们才能给予恰当的劝告。如果警方在传召盘问时才提供报案书,这已太迟了,对安华不公平。”
他表示,就算警方怀疑律师的身份,他们也可以向安华作出查证。
急转弯警方中立性备受质疑
山卡拉也念出律师与警方书信来往,指出他在赛夫报案隔天就已经写信给警方,要求提供报案书,随后更发出两封提醒信。但是,警方却迟迟没有回音,直到安华在7月1日的记者会作出批评后,警方才在隔天回信拒绝要求。
不过,警方随后的态度却出现多次反复。警方在7月3日忽然同意提供报案书,但立场却在隔日出现180度的转变,以调查正在进行为由,撤回此前的决定。
“他们立场突然急转弯,同意我们的申请后又再拒绝,已引起更多针对警方中立立场的怀疑和不需要的揣测。”
他呼吁警方立即提供报案书副本,以免导致安华面对不正义的对待。
促媒体勿做出“媒体审判”
山卡拉也敦促媒体在鸡奸案的调查尚未结束前,不应该展开“媒体审判”(trial by media)。
山卡拉透露,他已在7月3日代表安华向《新海峡时报》发出律师信,敦促后者不要作出具有偏见的报道,造成“媒体审判”。
他是针对有关报章,“保安看到安华出现在公寓”,及“指控安华的人是好人”的报道发出有关律师信。有关信件警告说,如果《新海峡时报》再作偏勃的报道,安华将会采取法律行动。
他也同样发信给全国刑事调查总监峇吉里,警告后者不可使用“证人”的字眼,来形容遭到警方传召录取口供的人,以免让外界误会鸡奸案已被控上庭。
反贪局下周一传召安华问话
另一方面,山卡拉奈尔也披露,反贪污局将在下周一传召安华,针对后者指控全国总警长慕沙哈山和总检察长阿都干尼,涉嫌在10年前的“黑眼圈”案中捏造假证据,录取口供。
反贪污局今早已经传召了慕沙哈山与阿都干尼问话。
阅读评论0

