为“民”请命,还是为“名”请命?
Valorosa刊载: Jun 25, 2008 7:27 AM | 更新: Jun 25, 2008 7:28 AM
马来西亚308大选已尘埃落定,人民选择了国阵继续执政。然而,人民也给了反对党更大的空间,由安华主导的民联,拿下了五个州政权,这也是在野党五十年来最辉煌的战绩。
治国应以民为本,无论是执政党或是在野党,都应该拥有这个相同的理念。执政党所设定的政策,在在野党的监督下而实施,为国人带来福利,为社会带来建设,为国家带来繁荣。
然而,现今的人民代议士是在为“民”请命还是在为“名”请命?以人民的福利还是以自己福利为先?为民服务是不是一定要政权在手?马来西亚是一个民主的国家,就应当遵循民主的程序。曾几何时,走上街头已成了马来西亚的文化,集体示威已成了诉求的主流。这是民主吗?这不是,这是滥用自由,滥用民主。
安华发表的“2-28言论”:来了2个还缺28个,是一个极度自私,极度不民主的表现。人民早已在308做了决定,还需要用尽手段,费尽心机来夺取政权吗?人民要看的是政党的施政能力,国阵与民联当今的施政,才是决定来届大选的筹码。至于能否名正言顺的入朝,还是尽人事静听天命吧。
治国应以民为本,无论是执政党或是在野党,都应该拥有这个相同的理念。执政党所设定的政策,在在野党的监督下而实施,为国人带来福利,为社会带来建设,为国家带来繁荣。
然而,现今的人民代议士是在为“民”请命还是在为“名”请命?以人民的福利还是以自己福利为先?为民服务是不是一定要政权在手?马来西亚是一个民主的国家,就应当遵循民主的程序。曾几何时,走上街头已成了马来西亚的文化,集体示威已成了诉求的主流。这是民主吗?这不是,这是滥用自由,滥用民主。
安华发表的“2-28言论”:来了2个还缺28个,是一个极度自私,极度不民主的表现。人民早已在308做了决定,还需要用尽手段,费尽心机来夺取政权吗?人民要看的是政党的施政能力,国阵与民联当今的施政,才是决定来届大选的筹码。至于能否名正言顺的入朝,还是尽人事静听天命吧。
阅读评论0

